Proceso editorial

Gestión Editorial de la revista

La Gestión Científica de UTC Prospectivas está estructurada en las siguientes etapas consecutivas:

Envío de manuscritos: El autor realiza la postulación cargando el archivo de su manuscrito y la documentación complementaria a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS).
Recepción de manuscritos (7 días): Se emite el acuse de recibo e inicia la tramitación. El Editor en Jefe prepara la documentación para el Consejo Editorial y solicita la Carta de Compromiso Ético firmada, para lo cual el autor responsable dispone de 7 días para su envío.
Evaluación preliminar (7 días): El Editor en Jefe revisa el cumplimiento de las políticas editoriales y el alcance de la revista, la verificación de originalidad (Turnitin), la declaración del uso de IA generativa (si aplica), la contribución teórica y valor científico, así como la pertinencia, idoneidad, extensión y formato general (tablas, figuras y referencias).

Dictamen ad portas: Ante el incumplimiento sustancial de estos aspectos, el manuscrito será rechazado. Si se identifican observaciones menores que no contravengan de forma crítica las Normas para Autores, se enviará una solicitud de adecuación otorgando un plazo de 7 días para remitir las correcciones acompañadas del formulario de registro de cambios.

Comprobación de primeras observaciones (7 días): Tras recibir las adaptaciones realizadas por los autores, se valida si los requerimientos fueron cumplidos o debidamente justificados. En caso de persistir faltantes, se reenvía el manuscrito a los autores, otorgándoles un plazo de 7 días para considerar las observaciones pendientes. Este proceso se gestionará de manera iterativa hasta contar con la plena satisfacción del Equipo Editorial, momento en el cual el manuscrito avanzará a la siguiente fase.
Asignación de pares por parte de la revista (7 días): El Equipo Editorial selecciona al menos dos revisores especialistas en el área del manuscrito a partir del padrón de evaluadores y del Comité Científico. El proceso garantiza el anonimato mediante evaluación a doble ciego. Se envía formalmente la invitación junto con el formulario de evaluación y la versión anonimizada del manuscrito.
Revisión por pares externos (30 días en total, contabilizados desde la asignación): Los revisores cuentan con 15 días iniciales para emitir su dictamen. Si transcurrido este plazo no se obtiene respuesta, se remite un recordatorio para completar los 30 días del ciclo global de evaluación. Una vez recibidos los dictámenes, se determina uno de los siguientes escenarios:

Publicable sin modificaciones: Tras realizar la revisión filológica del manuscrito, si no existen observaciones adicionales, se procede a la emisión de la carta de aceptación en un plazo de 7 días.
Publicable con modificaciones (o candidato fuerte para publicación): Se remite al autor la consolidación de observaciones. Los autores disponen de 7 días para tomar en cuenta las correcciones de fondo y forma señaladas por los evaluadores y realizar los ajustes correspondientes.
No publicable: Se notifica oficialmente a los autores el dictamen negativo de los revisores, dando por concluida la Gestión Científica.

Revisión de segundas versiones (7 días): El Equipo Editorial evalúa el manuscrito corregido. En esta etapa pueden aparecer nuevas observaciones de contenido y de formato. Este proceso se gestionará de manera iterativa, reenviando el manuscrito al autor de contacto las veces que sea necesario, hasta que los cambios estructurales y de formato se realicen a plena satisfacción del Equipo Editorial, momento en el cual se emitirá la carta oficial de aceptación para publicación.