La Falsación o Falsabilidad, corriente epistemológica neopositivista y su vigencia en la investigación contemporánea
Resumen
En el presente artículo se abordan los principales planteamientos del Falsacionismo como variante del positivismo y su vigencia actual como concepción epistemológica predominante en la investigación científica, a partir de la revisión de las más importantes proposiciones popperianas y su semejanza con los planteamientos positivistas; además de la consecuente vigencia de tales postulados en la investigación actual. El Falsacionismo, se constituye en una concepción epistemológica positivista, que, aunque ha recibido una serie de críticas, aún tiene plena vigencia en desarrollo de investigaciones científicas.
Descargas
Citas
(1) M. Bunge, Ser, saber, hacer, Piadós, 2002.
(2) A. González y A. Hernández, «Positivismo, Dialéctica Materialista y fenomenología: tres enfoques filosóficos del método científico y la investigación educativa,» Revista Actualidades Investigativas en educación, vol. 14, nº 3, pp. 1-20, 30 septiembre 2014.
(3) M. Rosental y P. Iudin, Diccionario Filosófico, E. Política, Ed., La Habana: Edisiones Universo, 1981.
(4) L. I. Hernandez Iriberri, «La Filosofía Positivista: su evolución y sus carácterísticas esenciales,» Espacio geográfico, Revista Electrónica de Geografía Teórica, vol. 1, nº 1 (φN, λW), 11 junio 2011.
(5) V. Díaz Narváez, «The sciencie concept as a system, positivism, neopositivism and "quantitative and qualitative research,» Salud Uninorte, vol. 30, nº 2, 18 marzo 2014.
(6) A. Vázquez, «Karl Popper o la vigencia del proyecto clásico de ciencia moderna. La cuestión de las ciencias sociales,» Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural, nº 25, mayo 2013.
(7) Diccionario de Psicología Científica y Filosófica, «Explicación de los principales conceptos, tesis y escuelas en el área de la Psicología,» 23 marzo 2015. (En línea). Available: http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Neopositivismo.htm . (Último acceso: 29 marzo 2015).
(8) M. Schlick, Sobre el fundamento del conocimiento. El positivismo lógico, FCE, 1965.
(9) A. Ayer, «On the Analysis of Moral Judgments.,» Modern Introduction to Ethics, p. 126, 1958.
(10) C. E. Burgos, «La lógica de la investigación científica,» La lámpara de Diógenes, revista de filosofía, nº 18 - 19, pp. 161-174, 2009.
(11) M. López Astorga, «La interpretación de la filosofía popperiana en la ciencia cognitiva,» La lámpara de Diógenes, vol. 10, nº 18-19, pp. 241-254, 2009.
(12) K. Popper, La lógica de la investigación científica, Rei, 1996, p. 16.
(13) L. Jaramillo y J. Aguirre, «La controversia Kuhn–Popper en torno al progreso científico y sus posibles aportes a la enseñanza de las ciencias.,» Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 2004.
(14) K. Popper, «Conjeturas y Refutaciones; el desarrollo del conocimiento científico,» p. 264, 1994.
(15) C. García Duque, «Introducción a la lectura de Popper,» Revista Cuadernos Filosóficos literarios, nº 11, 2002.
(16) A. Figueroa, El método Alpha- Beta, Buenos Aires: Cengage, 2013, pp. 16-18.
(17) K. Popper, «En busca de un mundo mejor,» p. 224, 1994.
(18) E. Márquez , «La perspectiva epistemológica objetivista y la hegemonía de la ivestigación cuantitativa en las ciencias sociales,» Revista de Investigación , vol. 37, nº 78, Enero-Abril 2013.
(19) F. Seguel Palma, S. Valenzuela Suazo y O. Sanhueza Alvarado, «Corriente epistemológica positivista y su influencia en la generación del conocimiento en enfermería,» Aquichán, vol. 12, nº 2, pp. 160-168, 2012.
(20) E. Iliénkov, Lógica Dialéctica, La Habana: Editorial de Ciencias Sociales, 1984, pp. 22-53.
(21) B. Peña Acuña, Métodos Científicos de Observación, Madrid: Visión Libros, 2009.
(22) B. Regader, «El Enfoque Construtivista de Piaget,» Psicologia y Mente, 12 octubre 2011.
(23) M. A. Idrovo Torres y T. V. Suquilanada Villa, «dspace.ups.edu.ec.,» 22 febrero 2013. (En línea). Available: http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/4785/1/UPS-CT002640.pdf.
(24) Mariza, Desarrollo Socioafectivo, Málaga: IC, 2013.
(25) López, Desarrollo Socioafectivo, Málaga: IC, 2001.
(26) P. C. Nuria, Desenvolupament Socioafecti, Altamar: Alatamar, 2008.
(27) I. Valencia, «www.androidpit.es,» AndroidPit, pp. http://www.androidpit.es/que-es-un-tablet, 30 octubre 2012.
(28) C. Sépulveda, «Servomotores,» Maquinaria, pp. 35-37, 2009.
(29) Twenergy, «twenergy.com,» twenergy.com, 09 Mayo 2012. (En línea). Available: http://twenergy.com/a/que-son-las-bombillas-led-261.
(30) A. ISTÚRIZ, «SCIELO,» 28 Agosto 2016. (En línea). Available: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1316-49102007000100014&script=sci_arttext.
(31) C. M. Torres, «El juego: una estrategia importante,» Educere, vol. 6, nº 19, pp. 289-296, 2002.
(32) R. Pressman, INGENIERÍA DE SOFTWARE: UN ENFOQUE PRÁCTICO, México D. F.: The McGraw-HilL., 2010.
(33) M. W. D. R. (. H.-d. S. I. E. W. M. W. D. R. (. Ecker W., Hardware-dependent Software, Springer, Dordrecht, 2009.
(34) A. Abarzúa y C. Cerda, «Integración curricular de TIC en educación parvularia,» Revista de Pedagogía, 2011.
Derechos de autor 2018 Ciencias de la Ingeniería y Aplicadas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
