La Producción Científica en Institutos Tecnológicos Superiores del Ecuador: Barreras y Oportunidades
Palabras clave:
acreditación, calidad, educación, publicaciones, recursos
Resumen
En el ámbito de la producción científica en los Institutos Superiores Tecnológicos del Ecuador (ISTE) su progreso se ve limitado por la presión ejercida en los docentes por cumplir con el nivel de acreditación semejante al de las universidades, donde se debe efectuar la publicación de artículos científicos en revistas indexadas, todo esto sin contemplar aspectos financieros, tiempo designado para la investigación o que los docentes sean especializados. Estos factores muestran una clara limitación real en cuanto a la capacidad de los institutos para construcción producción científica de alto impacto. El objetivo de esta investigación fue realizar un análisis de las barreras y oportunidades que experimenta la producción científica de los ISTE, clarificando como caso de estudio al Instituto Superior Tecnológico Bolívar, aplicado desde la visión de sus docentes investigadores y su percepción. Este estudio se desarrolló desde una perspectiva cualitativa descriptiva. La recolección de la información se realizó mediante una encuesta estructurada ejecutada a la totalidad de docentes del ISTB con carga investigativa (n=42). El instrumento comprende preguntas cerradas donde se muestra las exigencias del sistema de evaluación, las barreras institucionales, el uso de recursos de investigación. Estos datos fueron procesados mediante un análisis correlacional y una estadística descriptiva. Los resultados muestran las principales barreras para generar producción científica como: falta de tiempo para la investigación, limitados recursos económicos para financiar la publicación, no contar con incentivos institucionales y la delimitada organización de investigación.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Acosta Faneite, S. F., Villalobos Fernández, L., & Gutiérrez Villalobos, J. (2024). Las competencias investigativas de los docentes universitarios y la producción científica de los estudiantes. Revista Digital de Investigación y Postgrado, 5(10), 83–97. https://doi.org/10.59654/b6xgyr55
Acosta, J. C. (2022). Ymbaloo, como estrategia para desarrollar habilidades investigativas en docentes. Panorma, 16(31). https://www.redalyc.org/journal/3439/343971615013/html/
Alcívar, P. G., & Alcívar, C. E. (2023). Estrategias para mejorar las competencias investigativas del docente universitario. Revista Educación y Desarrollo Social, 17(1), e2384. https://share.google/qu9eULopNtvgvbqvc
Álvarez Castro, H. F., Ramírez Morán, L. D., & Valdez Aguagallo, F. (2018). Desafíos de la investigación en Ecuador. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento (RECIMUNDO), 2(2), 536–551. https://doi.org/10.26820/recimundo/2.(2).2018.536-551 https://www.recimundo.com/index.php/es/article/download/244/html?inline=1
Aydın, A., Yürük, S. E., Reisoğlu, İ., & Goktaş, Y. (2022). Main barriers and possible enablers of academicians while publishing. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04528-x
Beltrán Molina, R. P., Amésquita Vera de Cuba, J. P., & Turpo-Gebera, O. (2022). Desempeño Docente en las competencias investigativas de estudiantes de maestría. Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 13(4), 262–271. https://comunicacionunap.com/index.php/rev/article/view/747/377
Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior [CACES]. (2021). Modelo de evaluación externa 2024 con fines de acreditación para los institutos superiores técnicos y tecnológicos. CACES. https://www.caces.gob.ec/wp-content/uploads/Documents/2022/DOCUMENTOS%20WEB%20INSTITUTOS/Modelo%202024%20aprobado%20por%20el%20pleno%20(1).pdf
Consejo de Educación Superior. (2019). Reglamento de carrera y escalafón del profesor de educación superior. CES. https://www.ces.gob.ec/lotaip/Anexos%20Generales/a3/Reformas_febrero_2020/REGLAMENTO%20DE%20CARRERA%20Y%20ESCALAFON%20DEL%20PROFESOR%20DE%20EDUCACION%20SUPERIOR.pdf
Díaz Gamarra, M., Viveros de Cabello, G., Villasanti Torales, U., Méndez Romero, J., González Vázquez, G. S., & López Britez, G. R. (2024). Barreras percibidas por los directivos y docentes para el desarrollo de la investigación científica en una universidad paraguaya. EDUCARE ET COMUNICARE Revista de Investigación de la Facultad de Humanidades, 12(2), 39–51. https://doi.org/10.35383/educare.v12i2.1141 https://revistas.usat.edu.pe/index.php/educare/article/view/1141/1873?download=pdf
Duarte Pimentel, T., Costa de Carvalho, F. C., & Costa Bifano de Oliveira, M. (2017). Distribución de la oferta educativa (OET) y de las estructuras formales de investigación en turismo (EFIT) en Ecuador. Revista Turismo y Sociedad, (21), 45–63. https://ssrn.com/abstract=3113443
Flick, U. (2018). Doing research with visual data. SAGE Publications. DOI: https:// doi. org/10.4135/9780857020260
García, J. A., Rodriguez-Sánchez, R., Fdez-Valdivia, J., & Chamorro-Padial, J. (2019). The author’s ignorance on the publication fees is a source of power for publishers. Scientometrics, 121(3), 1435–1445. http://link.springer.com/10.1007/s11192-019-03231-8
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education. https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/wp-content/uploads/2019/02/RUDICSv9n18p92_95.pdf
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, (140), 1–55. https://legacy.voteview.com/pdf/Likert_1932.pdf
Mantilla Falcón, M., Gavilanes Sánchez, J., & Benítez Gaibor, K. (2021). La Investigación Como Eje Transversal en la carrera de contabilidad: Un estudio de caso en Ecuador. Revista Activos, 19(1). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/6689/6289
Marchetto, M. (2006). La investigación científica y tecnológica en el ámbito de los institutos tecnológicos: Una visión crítica. Compendium, (57). https://www.redalyc.org/pdf/880/88001604.pdf
Meza, B., Macías T. (2018). La investigación e innovación tecnológica en la mejora del proceso de formación técnica y tecnológica superior. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/06/mejora-formacion-superior.html
Orozco, E., Nájera, J., Guerra, S., Ramos, F., & Guerra, R. (2021). Reflexión sobre las competencias docentes en los institutos superiores tecnológicos en Ecuador. Educación Medica Superior, 35(1), e1234. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10122113
Pascual, L. (2014). La formación de posgrado en investigación educativa: Un análisis a partir de las voces de los sujetos [Postgraduate training in educational research: An analysis from subjects’ voices]. Espacios en blanco: Revista de educación, (24), 173–194. https://www.redalyc.org/pdf/3845/384539806011.pdf
Romero, A. (2002). Las redes de información y su importancia para la investigación científica. Revista Venezolana de Gerencia, 7(19), 425–441. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/9546
Romero-Fernández, A., Morandín-Ahuerma, F., Villanueva-Méndez, L., & Sánchez Aragón, M. S. (2024). Desafíos y contradicciones entre docencia, investigación y vinculación en una unidad regional universitaria [Challenges and contradictions among teaching, research, and community engagement in a regional university unit]. Revista Educación Superior y
Sociedad, 36(2), 202–225. https://doi.org/10.54674/ess.v36i2.972 https://ess.iesalc.unesco.org/index.php/ess3/article/view/v36i2-sg-2/724
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2018). Acuerdo N.º SENESCYT-2018-029. SENESCYT. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2019-04/Acuerdo%202018-029.pdf
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT). (2019). Estadísticas de docentes en los institutos superiores técnicos y tecnológicos: Corte al primer semestre de 2019 [Informe técnico]. SENESCYT. https://www.senescyt.gob.ec/estadisticas-de-educacion-superior-ciencia-tecnologia-e-innovacion/
Triana, L. M. (2011). La investigación en la educación superior. Revista Ciencia y Poder Aéreo, 6(1), 45–52. https://www.redalyc.org/pdf/6735/673571169002.pdf
Villarreal Gordón, N. L., Méndez Cabrita, C. M., Chugá Quemac, R. E., & Infante Miranda, M. E. (2024). Impacto del silencio administrativo en los procesos académicos: Retos para la gobernanza Universitaria. Revista Conrado, 20(101), 443–450. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4192
Acosta, J. C. (2022). Ymbaloo, como estrategia para desarrollar habilidades investigativas en docentes. Panorma, 16(31). https://www.redalyc.org/journal/3439/343971615013/html/
Alcívar, P. G., & Alcívar, C. E. (2023). Estrategias para mejorar las competencias investigativas del docente universitario. Revista Educación y Desarrollo Social, 17(1), e2384. https://share.google/qu9eULopNtvgvbqvc
Álvarez Castro, H. F., Ramírez Morán, L. D., & Valdez Aguagallo, F. (2018). Desafíos de la investigación en Ecuador. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento (RECIMUNDO), 2(2), 536–551. https://doi.org/10.26820/recimundo/2.(2).2018.536-551 https://www.recimundo.com/index.php/es/article/download/244/html?inline=1
Aydın, A., Yürük, S. E., Reisoğlu, İ., & Goktaş, Y. (2022). Main barriers and possible enablers of academicians while publishing. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04528-x
Beltrán Molina, R. P., Amésquita Vera de Cuba, J. P., & Turpo-Gebera, O. (2022). Desempeño Docente en las competencias investigativas de estudiantes de maestría. Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 13(4), 262–271. https://comunicacionunap.com/index.php/rev/article/view/747/377
Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior [CACES]. (2021). Modelo de evaluación externa 2024 con fines de acreditación para los institutos superiores técnicos y tecnológicos. CACES. https://www.caces.gob.ec/wp-content/uploads/Documents/2022/DOCUMENTOS%20WEB%20INSTITUTOS/Modelo%202024%20aprobado%20por%20el%20pleno%20(1).pdf
Consejo de Educación Superior. (2019). Reglamento de carrera y escalafón del profesor de educación superior. CES. https://www.ces.gob.ec/lotaip/Anexos%20Generales/a3/Reformas_febrero_2020/REGLAMENTO%20DE%20CARRERA%20Y%20ESCALAFON%20DEL%20PROFESOR%20DE%20EDUCACION%20SUPERIOR.pdf
Díaz Gamarra, M., Viveros de Cabello, G., Villasanti Torales, U., Méndez Romero, J., González Vázquez, G. S., & López Britez, G. R. (2024). Barreras percibidas por los directivos y docentes para el desarrollo de la investigación científica en una universidad paraguaya. EDUCARE ET COMUNICARE Revista de Investigación de la Facultad de Humanidades, 12(2), 39–51. https://doi.org/10.35383/educare.v12i2.1141 https://revistas.usat.edu.pe/index.php/educare/article/view/1141/1873?download=pdf
Duarte Pimentel, T., Costa de Carvalho, F. C., & Costa Bifano de Oliveira, M. (2017). Distribución de la oferta educativa (OET) y de las estructuras formales de investigación en turismo (EFIT) en Ecuador. Revista Turismo y Sociedad, (21), 45–63. https://ssrn.com/abstract=3113443
Flick, U. (2018). Doing research with visual data. SAGE Publications. DOI: https:// doi. org/10.4135/9780857020260
García, J. A., Rodriguez-Sánchez, R., Fdez-Valdivia, J., & Chamorro-Padial, J. (2019). The author’s ignorance on the publication fees is a source of power for publishers. Scientometrics, 121(3), 1435–1445. http://link.springer.com/10.1007/s11192-019-03231-8
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education. https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/wp-content/uploads/2019/02/RUDICSv9n18p92_95.pdf
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, (140), 1–55. https://legacy.voteview.com/pdf/Likert_1932.pdf
Mantilla Falcón, M., Gavilanes Sánchez, J., & Benítez Gaibor, K. (2021). La Investigación Como Eje Transversal en la carrera de contabilidad: Un estudio de caso en Ecuador. Revista Activos, 19(1). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/6689/6289
Marchetto, M. (2006). La investigación científica y tecnológica en el ámbito de los institutos tecnológicos: Una visión crítica. Compendium, (57). https://www.redalyc.org/pdf/880/88001604.pdf
Meza, B., Macías T. (2018). La investigación e innovación tecnológica en la mejora del proceso de formación técnica y tecnológica superior. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/06/mejora-formacion-superior.html
Orozco, E., Nájera, J., Guerra, S., Ramos, F., & Guerra, R. (2021). Reflexión sobre las competencias docentes en los institutos superiores tecnológicos en Ecuador. Educación Medica Superior, 35(1), e1234. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10122113
Pascual, L. (2014). La formación de posgrado en investigación educativa: Un análisis a partir de las voces de los sujetos [Postgraduate training in educational research: An analysis from subjects’ voices]. Espacios en blanco: Revista de educación, (24), 173–194. https://www.redalyc.org/pdf/3845/384539806011.pdf
Romero, A. (2002). Las redes de información y su importancia para la investigación científica. Revista Venezolana de Gerencia, 7(19), 425–441. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/9546
Romero-Fernández, A., Morandín-Ahuerma, F., Villanueva-Méndez, L., & Sánchez Aragón, M. S. (2024). Desafíos y contradicciones entre docencia, investigación y vinculación en una unidad regional universitaria [Challenges and contradictions among teaching, research, and community engagement in a regional university unit]. Revista Educación Superior y
Sociedad, 36(2), 202–225. https://doi.org/10.54674/ess.v36i2.972 https://ess.iesalc.unesco.org/index.php/ess3/article/view/v36i2-sg-2/724
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2018). Acuerdo N.º SENESCYT-2018-029. SENESCYT. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2019-04/Acuerdo%202018-029.pdf
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT). (2019). Estadísticas de docentes en los institutos superiores técnicos y tecnológicos: Corte al primer semestre de 2019 [Informe técnico]. SENESCYT. https://www.senescyt.gob.ec/estadisticas-de-educacion-superior-ciencia-tecnologia-e-innovacion/
Triana, L. M. (2011). La investigación en la educación superior. Revista Ciencia y Poder Aéreo, 6(1), 45–52. https://www.redalyc.org/pdf/6735/673571169002.pdf
Villarreal Gordón, N. L., Méndez Cabrita, C. M., Chugá Quemac, R. E., & Infante Miranda, M. E. (2024). Impacto del silencio administrativo en los procesos académicos: Retos para la gobernanza Universitaria. Revista Conrado, 20(101), 443–450. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4192
Publicado
2026-02-01
Cómo citar
Moreno Mejía, G. R., Rosero Bonilla, A. C., Paspuel Túquerres, M. E., & Cañizares Proaño, C. A. (2026). La Producción Científica en Institutos Tecnológicos Superiores del Ecuador: Barreras y Oportunidades. Rimarina. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 10(1), 34-50. https://doi.org/10.61236/rima.v10i1.1264
Sección
Carpeta - Contenido original
Derechos de autor 2026 Galo Rubén Moreno Mejía, Anderson Cledin Rosero Bonilla, Mayra Edith Paspuel Túquerres, César Augusto Cañizares Proaño
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0. Licencia de reconocimiento de Creative Commons Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
