The global method as an innovative strategy in the development of children's literacy
Abstract
The so-called global literacy method, also known as the analytical method, serves to teach reading and writing based on the presentation of units with the complete meaning of words or phrases, instead of individual letters or syllables. The method focuses on children learning to speak based on the recognition of global patterns and meanings. This research analyzes the application of the global method in the literacy process of second-grade students in Basic General Education. A pre-experimental design with a mixed approach and exploratory, descriptive, and correlational levels was used. The sample consisted of 28 students from an educational institution in Baños de Agua Santa. Pretests and posttests validated by experts were applied, and the data were analyzed using the Wilcoxon Z statistical test. The results showed a significant increase in literacy skills, with 96% of students reaching higher learning levels according to the LOEI. The study concludes that the global method fosters meaningful, contextualized, and effective learning, positioning itself as an innovative strategy to strengthen literacy in basic education.
Downloads
References
Aguas, C., Flores, J., Sarmiento, I., & Aguirre, D. (2020). Aprendizaje móvil (m-learning) como método educativo en Educación Superior. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 867-879.
Alfonso, Y., Carreño, D., & Massani, J. (2022). La exploración de la inteligencia lingüística en los niños de cinco a seis años de edad. Mendive. Revista de Educación, 20(1).
Alonso, T. (2020). Educación para el desarrollo sostenible: una visión crítica desde la Pedagogía. Revista Complutense de Educación, 249-259.
Andrade, J., Andrade, P., & Zumba, D. (2023). Desarrollo neurobiológico de la conciencia fonológica y su relación con la lectoescritura. Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social, 6(12). doi:https://doi.org/10.56124/tj.v6i12.009624942016000200005&lng=en&tlng=es.
Bernal, Á., Cantos, M., Burgos, S., & Vélez, M. (2020). Educación superior online en tiempo de Covid-19. Polo del Conocimiento.
Cacuango, C., & Hernández, A. (2022). Recursos para el desarrollo de la lectoescritura en estudiantes de la Educación General Básica. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 7(4).
Casasola, W. (2020). El papel de la didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje universitarios. Comunicación, 29(1), 38-51. doi:http://dx.doi.org/10.18845/rc.v29i1-2020.5258
Cascales, A., & Carillo, M. (2020). Desarrollo del lenguaje y el uso de las TIC en escuelas infantiles: percepción de los docentes. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 35(2), 71-86.
Díaz, J., Carbonel, G., & Picho, D. (2021). LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE APRENDIZAJE (LMS) EN LA EDUCACIÓN VIRTUAL. Rcies, 87-95. https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/efi/article/view/18585/45454575770497
Gallardo, J., Obaco, E., & Herrera, C. (2021). Aplicación del método Montessori: caso de una escuela de Educación General Básica. Opuntia Brava, 13(3), 251.
Hernández, C., & López, F. (2022). Estrategias silábicas en la alfabetización temprana. Innovación Educativa, 12(3), 45-60.
Huaraca, S. (2020). Guía didáctica para potenciar la conciencia fonológica en el aprendizaje de la lectoescritura en el segundo grado de Educación General Básica de la unidad educativa Archidona. ROCA, 122-131.
Lomce. (2016). Cuerpo de Maestros. Educación Primaria. Madrid: CEP.
López, A., & Encabo, E. (2021). Introducción a la didáctica de la lengua y la literatura: Un enfoque sociocrítico. Barcelona: Octaedro.
López, N., Valle, M., & Bravo, R. (2022). La relación música-lengua materna en los principios metodológicos de Edgar Willems y Shinichi Suzuki. Folios(54).
López, O., & González, M. (2017). Incidencias de las Estrategias Metodológicas implementadas por docentes en la comprensión lectora. Obtenido de https://www.camjol.info/index.php/FAREM/article/view/7048/6656
López, R. (2018). La lengua y cultura. Obtenido de https://www.oas.org/ext/es/desarrollo/recursos-educacion-docente/Planes-de-Clase/Detalles/la-lengua-y-cultura
López, R., & Hernández, J. (2019). Infraestructura educativa y su relación con la calidad del aprendizaje. Educación y Sociedad, 31(5), 78-92. doi:https://doi.org/10.1080/123456789
Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Currículo de niveles de educación . Obtenido de https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/08/Curriculov2.pdf
Padilla, A., & Alcocer, E. (2023). Formación continua de docentes de Media Superior en el área de lectoescritura. Una revisión sistemática. Revista Innovaciones Educativas, 25(38). doi:http://dx.doi.org/10.22458/ie.v25i38.4206
Poblete, F., Vera, A., & Urrutia. (2023). Rol del autoconcepto físico, motivación de logro y actitudes hacia la Educación Física en función del sexo. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación(48), 461-469.
Quemé, H. (2022). Estrategias didácticas en la enseñanza- aprendizaje de la lectoescritura emergente, en la pandemia del COVID-19. Actualidades Investigativas en Educación, 22(3).
Ramírez, L., & Rodríguez, M. (2021). La relevancia del aprendizaje significativo en la educación contemporánea. Journal of Educational Research, 22(1), 115-130. doi:https://doi.org/10.1080/jedures.2021.234567
Sanahuja, A., Moliner, L., & Alegre, F. (2020). Educación inclusiva y TIC, un análisis de las percepciones y prácticas docentes. Bordón: Revista de pedagogía, 123-138.
Sánchez, A., & Vega, T. (2021). La aula invertida como estrategia para promover el aprendizaje activo. Journal of Educational Technology, 14(1), 76-89. doi:https://doi.org/10.1177/eductech.2021.98765
Serna, E. (2021). Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI. Medellín: Editorial Instituto Antioqueño de Investigación.
Tenorio, S., Tenorio, W., & Carrera, R. (2022). Gamificación en el proceso de lectoescritura. VICTEC, 3(5), 1-18. Obtenido de https://server.istvicenteleon.edu.ec/victec/index.php/revista/article/view/82
Ulco, L., & Baldeón, P. (2020). Information and communication technologies and its influence on literacy. Conrado, 16(73).
Vázquez, R., & Torres, M. (2019). Constructivismo y lectoescritura: un enfoque integrador. Didáctica Contemporánea, 15(1), 102-117.
Vera, G. A., Lledó, A. L., Puerta, M. G., & Lledó, G. L. (2018). La clase invertida en la educación superior: percepciones del alumnado. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 155-162. doi:https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v2.1197
Vera, J., & Alcívar, A. (2022). Acompañamiento psicopedagógico y familiar a estudiantes con problemas en el desarrollo de la lectoescritura. Revista EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 26, 666–686.
Zambrano, A., & Navarrete, Y. (2023). Estrategia didáctica para el fortalecimiento de la lectoescritura en estudiantes con necesidades educativas especiales de Educación General Básica. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina.
Zúñiga, J., & Pérez, T. (2022). Evaluación formativa y su impacto en el aprendizaje activo. Educación XXI, 24(4), 198-210. doi:https://doi.org/10.1111/edxxi.56789
Zúñiga, L., & Ramírez, V. (2022). La personalización del aprendizaje en entornos digitales. Revista Internacional de Tecnología Educativa, 15(1), 112-126. doi:https://doi.org/10.1177/techEdu.2022.00208
