Rendimiento y composición energética del pasto megathyrsus maximus vc tanzania a diferentes edades de rebrote y períodos
Resumen
Los pastos y forrajes aportan en la mayor parte del trópico entre el 80 y 90% de los nutrientes en la ración para rumiantes. Así, el objetivo de esta investigación fue determinar el rendimiento, la composición energética y la producción de la energía por unidad de superficie del Megathyrsus maximus a diferentes edades de rebrote. La investigación se desarrolló en la provincia de Granma, situada al sureste de Cuba. Se utilizó un área de la especie Megathyrsus maximus vc Tanzania. El estudio se realizó durante los períodos poco lluvioso, de enero a abril y lluvioso, de julio a octubre. Se empleó un diseño en bloques al azar con seis tratamientos que fueron las edades de rebrote de 30, 45, 60, 75, 90 y 105 días, cada uno con cuatro repeticiones. El rendimiento aumentó con la edad de la planta para los dos períodos evaluados, en el lluvioso el mayor valor lo alcanzó los 90 días con 11.21 toneladas para la materia seca y el menor con 3.04 En el poco lluvioso se mostró a los 30 días con 1.03 t de MS y el mayor a los 90 días con 3.31. Para las energías se apreció una disminución de esta con la edad de rebrote. Los mayores valores se mostraron en los dos períodos a los 30 días. La relación funcional entre la edad y el rendimiento reflejó ecuaciones cuadráticas de regresión, algo similar ocurrió entre la edad y las energías por unidad de superficie. Se concluyó que el rendimiento y contenido energético del Megathyrsus maximus estuvieron influenciados de forma directa por la edad de la planta, al aumentar el primero y disminuir ambas energías. Se obtuvieron modelos de regresión cuadráticos que establecieron la relación funcional de la edad con el rendimiento y las energías evaluadas.
Descargas
Citas
Álvarez, G.R., Barba, C., Velasco, A.E., Samaniego, M.C., Jacho, T.E., Muñoz, J.A., Fernández, C.A., Ramírez de la Ribera, J.L., Zambrano, N.G. & Chacón Marcheco, E. (2017). La especie Cenchrus purpureus una alternativa para la producción de forraje. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 18(4):1-10, ISSN: 1695-7504, https://doi.org/10.1016/j.homeo. 2017.04.006
Alves, W. S., Cruz, G. F. L., Freitas, R. L., Amaral, D. S., & Prado, R. M. (2025). Fermentability coefficient and nutritional quality of tropical forages including Megathyrsus maximus. Scientific Reports, 15, 16231. https://doi.org/10.1038/s41598-025-16231-x
Amaral, D. S., Rodrigues, M. S., Cruz, G. F. L., & Prado, R. M. (2025). Nutritional imbalance and forage yield reduction under intra-seasonal drought in tropical grasses. Scientific Reports, 15, 18760. https://doi.org/10.1038/s41598-025-18760-x
Andrade, R. C., Valentim, J. F., Carneiro, J. C., & Pereira, O. G. (2020). Agronomic performance of Megathyrsus maximus cultivars under tropical conditions in Panama. Tropical Grasslands–Forrajes Tropicales, 8(3), 245–255. https://doi.org/10.17138/TGFT(8)245-255
Avilés, R. R., Delgadillo, S. J. A., Flores, J. A., Flores, N. M.J., Vargas, C. A. A., Barrón, B. O., Sánchez, H. A., & Hernández, H. H. (2021). Efecto del periodo seco en cabras bajo condiciones de pastoreo, en el volumen y cantidad de compuestos lácteos subsecuente. Biotecnia, 23(1), 86-91. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v.23i1.1168
Bastidas, M. (2024). Optimizing nitrogen use efficiency of tropical forage grasses under drought stress (Doctoral dissertation). ETH Zurich. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000000000
Carvajal-Tapia, J. I., Sotelo, M., & Peters, M. (2021). Classification of Megathyrsus maximus accessions grown under dry tropical conditions. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, 684747. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.684747
Cacao, I., Acosta, N., Soto, J., & Andrade, Verónica. (2025). Utilización del pasto tanzania (Megathyrsus maximus, Jacq.), rendimiento y valor nutritivo en tres frecuencias de corte en manglaralto, Santa Elena. Revista Multidisciplinaria Desarrollo Agropecuario, Tecnológico, Empresarial y Humanista. 7(1), 1-10. Obtenido de: https://investigación.utc.edu.ec/index.php/dateh/article/view/987/1472
De Dios, G., Ramos, J., Izquierdo, J., & Meléndez-Nava F. (2022). Comportamiento productivo y valor nutricional del pasto Pennisetum purpureum cv Cuba CT-115, a diferente edad de rebrote. Revista Mexicana de Ciencias Pecurias,13(4):1055-1066. https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i4.5217
Domínguez-Escudero, J. M. A.; Iglesias-Gómez, J. M.; Olivera-Castro, Yuseika; Milera-Rodríguez, Milagros de la C.; Toral-Pérez, Odalys C. & Wencomo-Cárdenas, Hilda. (2021). Caracterización del pastizal y su manejo en un sistema de pastoreo racional Voisin en Panamá. 44:e19. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S0864-03942021000100019&lng=es&tlng=es
Esparza, S., Albarrán, B., González, R., & García, A. (2021). Rendimiento de leche derivado de energía y proteína de vacas en pastoreo recibiendo suplementos en un sistema agrosilvopastoril. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(1), 87-104. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5529
FAO. (2025). Ganadería sostenible en América Latina y el Caribe. FAO. Describe cómo la ganadería contribuye a la seguridad alimentaria, la nutrición, empleo e ingresos rurales y la sostenibilidad.
Guerra, C., Cabrera, A. & Fernández, L. (2003.) Criterios para la selección de modelos estadísticos en la investigación científica. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 37(1): 3-10. Obtenido de : https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1930018072001
Garrido-Ricoveri, F., Román, M., Maldonado-Cruz, R., & Hernández, J. (2026). Chemical composition of Urochloa and Megathyrsus maximus under tropical conditions. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), 43(1), 112–124.
Gavilanes-Rojo, R., Pérez, D., & Molina, J. (2025). Chemical composition of tropical grasses and its impact on voluntary intake by cattle. Agronomy Journal, 117(2), 845–856. https://doi.org/10.1002/agj2.21567
Herrera, Rocio, Escudero, G., Verdecia, D., Ramírez, J.L., & López, S. (2022). Influence of chemical composition and secondary metabolites on the digestibility of Leucaena leucocephala. International Journal of Multidisciplinary and Current Research, 10(July/Aug), 312-317. https://doi.org/10.14741/ijmcr/v.10.4.3
Herrera, R.S. (2022). Evaluation of Cenchrus purpureus varieties tolerant to drought in the western region of Cuba. Cuban Journal of Agricultural Science, 56(2), 135-143. Obtenido de: 2079-3480. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2079-34802022000200005
Iglesias, J., Domínguez, J., Wencomo, Hilda, Olivera, Yuseika; Toral, Odalys, & Milera, Milagros. (2022). Comportamiento agronómico y nutricional de especies mejoradas en un sistema de Pastoreo Racional Voisin en Panamá. Pastos y Forrajes. 45, 1-9:eE10. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Corrales, J. C., Gómez, A., & Sánchez, L. (2023). Incremento del costo de materias primas y su impacto en la alimentación animal. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 36(4), 289–301. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v36n4a03
Dejene, T., Dalle, G., Woldeamanuel, T., & Mekuyie, M. (2023). Climate variability and drought patterns in tropical pastoral systems. Pastoralism, 13, 24. https://doi.org/10.1186/s13570-023-00278-9
Iglesias, A., Soto, R., & Fernández, J. (2022). Ganadería, pobreza rural y sostenibilidad ambiental en América Latina. Sustainability, 14(8), 4652. https://doi.org/10.3390/su14084652
Jayasinghe, J. M. P., Pembleton, K. G., Donaghy, D. J., & Parsons, A. J. (2024). Pasture production variability of tropical species under contrasting environments. European Journal of Agronomy, 150, 126901. https://doi.org/10.1016/j.eja.2023.126901
Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B., & Rubel, F. (2006). World map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263. http://doi.org/10.1127/0941-2948/2006/0130
Ledea, J.L., Benítez, D.G., Pérez, A., Crucito, R. & Guerra Manso, A. (2017). Comportamiento agronómico de cultivares de Cenchrus purpureus tolerantes a la salinidad. Revista de Producción Animal, 29(3),18-28. http://scielo.sld.cu/pdf/rpa/v29n3/rpa04317.pdf.
Ledea, J.L., La O León, O., Verdecia Acosta, D., Benítez Jiménez, D.G. & Hernández Montiel, L.G. (2021). Composición química-nutricional de rebrotes de Cenchrus purpureus (Schumach.) Morrone durante la estación lluviosa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 24(54), 1-13. https://doi.org/10.56369/tsaes.3522
López, O., Sánchez; Tania, Iglesias, J. M., Lamela, L., Soca, Mildrey, Arece, J., &Milera, Milagros (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes. 40 (2):83-95. Obtenido de: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S084-03942017000200001&lng=es&ting=es
López-Contreras, L. M., Resende, R. T., Silva, F. F., et al. (2025). Genome-wide association study for agronomic and nutritional traits in Megathyrsus maximus. BMC Plant Biology, 25, 87. https://doi.org/10.1186/s12870-025-08007-2
Matovu, J., & Alçiçek, A. (2023). Feed resources and forage quality for ruminant production in tropical environments. Tropical Animal Health and Production, 55, 197. https://doi.org/10.1007/s11250-023-03542-6
Matovu, J., Pembleton, K. G., & Donaghy, D. J. (2025). Forage mass and nutritive value variation across tropical environments. Crop & Pasture Science, 76(1), 33–45. https://doi.org/10.1071/CP25085
Martins-Noguerol, R., et al. (2023). Climate change alters pasture productivity and quality: Impact on fatty acids and amino acids in Mediterranean silvopastoral ecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 358, 108703.
Méndez-Martínez, Y. (2020). Efecto de la zona climática en el rendimiento y calidad de los forrajes. Revista científica
Medrano, A., Martínez, Celeste, Martínez, Y., Verdecia, V., & Herrera, R. (2024). Nutritive quality of Cenchrus purpureus (Schumach.) Morrone cv. Cuba CT-115 under edaphoclimatic conditions of Zamorano, Honduras. Cuban Journal of Agricultural Science, 58, 1-10. https://cu-id.com/1996/v58e03
Minson, D. J. (2023). Factors influencing intake, digestibility and energy value of tropical pastures. Animal Production Science, 63(5), 401–412. https://doi.org/10.1071/AN23045
Morocho, G. A., Toalombo, P. A., Guevara, H. P., & Jiménez, S. F., (2023). Evaluación del potencial forrajero y composición nutricional del pasto híbrido Cuba OM22 (Pennisetum purpureum Schumach x Pennisetum glaucum L.) a tres edades de corte. Archivos de zootecnia, 72(278), 127–142. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9036606
Navarro, A., Pérez, J., & Díaz, R. (2021). Factores que afectan la productividad de pastos mejorados en el trópico. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(3), 789–801.
Núñez, J. M., Jiménez, J. P., Tobía., C. M., Arias, L. M., Jiménez, E.,& Padilla, J. E., (2022). Efecto de la edad de rebrote y época del año sobre los componentes de la pared celular y la digestibilidad in vitro de gramíneas (II PARTE). Nutrición Animal Tropical, 16(2), Article 2. https://doi.org/10.15517/nat.v16i2.52729
Pérez, E., Ruíz, B., Sánchez, Yazmín, Canseco, M., & Pérez, Yolanda. (2023). Rendimiento y composición química de Panicum maximum cv. Tanzania en un sistema silvopastoril en Chiapas. Revista de Ciencias Biológicas y de la Salud, XXV(2), 97-104. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i2.1844
Quinn, G. P., & Keough, M. J. (2002). Experimental desing and data analysis for biologists. Cambridge University Press.
Quintero-Anzueta, S., Peters, M., & Arango, J. (2021). Nutritional quality of tropical forage grasses and methane mitigation potential. Animal Feed Science and Technology, 278, 114983. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2021.114983
Ramírez, R.O., Hernández, G.A., Carneiro, S.S., Pérez, P.J., de Souza J.S.J. Castro, R.R. & Enríquez Q.J.F. (2010). Características morfogénicas y su influencia en el Rendimiento del pasto mombaza, cosechado a diferentes Intervalos de corte. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 12, 303 - 311. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v24i2.1606
Ramírez, Y., Herrera, Rocio, Verdecia, D., Herrera, R., Chacón, E., Ledea, J-. & Ramírez-De la Ribera, J. (2023). Effect of regrowth age and climatic factors on primary metabolites content of Tithonia diversifolia. Cuban Journal of Agricultural Science, 57(1), 1-10. https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/1073
Reyes, J.J., Méndez, Y., Luna, A., Verdecía, D.M., Espinoza, A.L., Pincay W.J., Espinosa, K.A., Macías, R.K., & Herrera, R.S. (2020). Yield and bromatological composition of three Brachiaria varities in two areas of Ecuador. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(3), 413-424. Obtenido de: https://www.redalyc.org/journal/6537/653767640012/653767640012.pdf.
Reyes, J., Herrera, R. S., & Cruz, A. (2022). Rendimiento y calidad de cultivares de Megathyrsus maximus en sistemas tropicales. Pastos y Forrajes, 45(1), 67–78.
Reyes, J.J., Méndez, Y. Espinosa, K., Bastidas, R.,Apolo, J., Ramírez, J., & Ruiz, F. (2022). Composición química, digestibilidad y rendimiento de Brachiaria decumbens a diferentes edades de rebrote. Revista de Ciencias Biológicas y de la Salud, XXIV(2), 84-93. http://biotecnia.unison.mx
Rodríguez, L., Lardue, R., Martínez, R.O. Torres, V., Herrera, M., Medina, Y. & Noda, A. (2013). Modelación de la dinámica de acumulación de biomasa en Pennisetum purpureum vc. King grass en el occidente de Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 47(2): 119-124. https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/309
Romero, J., Flores, E., & Huamán, A. (2020). Evaluación agronómica de Megathyrsus maximus en la costa norte del Perú. Revista Peruana de Agronomía, 4(2), 89–98.
Sierra F., P., & Durán S., O. (2022). Rendimiento agrícola en Cuba y su sincronismo con variables del clima… Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático.
SobalvarroMena, J. L., ElizondoSalazar, J. A., & RojasBourillón, A., (2020). La producción de gas in vitro para estimar la energía neta de lactancia. Agronomía Mesoamericana, 31(2), 311–328. https://doi.org/10.15517/am.v31i2.38497
Solano, M., & Villalobos, L. (2024). Valor nutricional del pasto Estrella Africana con fuentes de fertilización orgánica e inorgánica. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 32 (2), 95-107. https://doi.org/10.53588/alpa.320205
Santos, M. L., Oliveira, P. P. A., & Corsi, M. (2024). Yield gap analysis in pasture-based livestock systems in Brazil. Field Crops Research, 299, 109029. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2023.109029
Tilahun, G., Asmare, B., Mekuriaw, Y., Tilahun, G., Asmare, B., & Mekuriaw, Y. (2017). Effects of harvesting age and spacing on plant characteristics, chemical composition and yield of desho grass (Pennisetum pedicellatum Trin.) in the highlands of Ethiopia. Tropical GrasslandsForrajes Tropicales, 5(2), 77–84. https://doi.org/10.17138/tgft(5)7784
Triana, D., Curbelo, L., Loyola, O., Estrada, Y. & Pacheco, D. (2016). Indicadores bioeconómicos de Ateleia cubensis (DC) Dietr. para la producción con rumiantes en las sabanas ultramáficas de Camagüey. REDVET. 17 (11):1-11. Obtenido de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63649051014
Villalobos, L. V., & WingChingJones, R. (2020). Los pastos estrella africana, kikuyo y “rye grass” en Cartago, Costa Rica: Biomasa, composición botánica y nutrientes. UNED Research Journal / Cuadernos de Investigación UNED, 12(01), 2811–2811. Obtenido de: https://www.redalyc.org/journal/5156/515663758007/html/
Villanueva, J.F., Vázquez, A. & Quero, A.R. (2022). Atributos agronómicos y producción de forraje en ecotipos de Cenchrus purpureus en condiciones de trópico subhúmedo. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 13(SPE27): 1-9 https://doi.org/10.29312/remexca.v13i27.3147
Derechos de autor 2026 Revista Recursos Naturales Producción y Sostenibilidad

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Licencia que permite la reutilización, distribución y reproducción sin restricciones, siempre que se cite correctamente el artículo original.





