Gestión de flujo de datos en una red definida por software en relación a variables externas

  • Santiago Manzano Universidad Técnica de Ambato
  • Juan Pallo Universidad Técnica de Ambato
  • Patricio González Universidad Técnica de Ambato
  • Andres Escobar Universidad Técnica de Ambato
Palabras clave: Flujo de información, Openflow, Redes inteligentes, Redes SDN, Sensores térmicos

Resumen

El presente artículo describe una innovadora propuesta del sistema de gestión inteligente del flujo de información en las redes definidas por software SDN, como alternativa ante la necesidad de una nueva arquitectura de red. El uso de sensores, específicamente de temperatura, proporciona un cierto nivel de inteligencia y autonomía al control de flujo en las redes SDN. En este sentido, en el artículo se aborda el paradigma de integración y convergencia de sistemas electrónicos y redes SDN. Se analiza la implementación práctica del sistema de gestión de flujo de información basado en sensores de temperatura, mediante el análisis de los diferentes aspectos que componen esta nueva arquitectura, llegando a diseñar e implementar el prototipo. Finalmente, se proponen líneas de investigación futuras asociadas a la gestión inteligente de flujo de información en redes SDN para obtener configuraciones más eficientes, de mejor rendimiento y mayor flexibilidad para dar la apertura a nuevos diseños innovadores de la redes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Al-Karaki, J., Kamal, A. (2004). Routing techniques in wireless sensor networks: a survey. IEEE Wireless Communications, 6–28.

A. M. R. C. , Pachon A., (2012). Software Defined Networks. Dpto. de Tecnologías de Información y Comunicaciones. Universidad Icesi.

A. G. Carlos. (2014). Despliegue de una maqueta de red basada en openflow. Universidad de Cantabria.

A. G. G. (2013). Documentación de infraestructuras para redes definidas por software para el Hospital del Rio. Cuenca Ecuador: Universidad Tecnológica Israel, Facultad de Sistemas Informáticos.

Bernardos, C., De la Oliva, A., Serrano, P., Banchs, A., Jin, H., Contreras, L., Zúñiga, J., (2014). An Architecture for Software Defined Wireless Networking. Wireless Communications, IEEE : 21 – 61.

Costanzo, S., Galluccio,L., Morabito,G., Palazzo,S. (2012). Software defined wireless networks: Unbridling. SDNs,IEEE: 1–6.

Cuerda, J., Garcia, X., Minguillon A. (2013). Introducción a los Sistemas de Gestión de Contenidos (CMS) de Código Abierto. Universidad Oberta de Catalunya.

Chico, J.C. (2013). Implementación de un prototipo de una red definida por software empleando una solución basada en Hardware. Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador.

Chavan, S., Kadam, P., Sawant. (2009). Embedded web server for monitoring environmental parameters. Instruments and Experimental Techniques: 6 (52), 784-787.

De Gante, A., Aslan, M., Matrawy, A. (2014). Smart Wireless sensor network management based on software defined networking. In Communications (QBSC), 2014 27th Biennial Symposium.

Domínguez, J., Dámaso, A., Rosa, N. (2010). Smart: Service model for integrating wireless sensor networks and the internet. IEEE ICPADS, 365–372.

Eriksson, J., Osterlind,F., Finne, N., Dunkels, A., Tsiftes, N.,Voigt, T., (2009). Accurate Network-Scale power profiling for sensor network simulators wireless sensor networks. Computer Science, 5432 (20), 312–326.

Floodlight, P. (2012). Project floodlight open source software for building softwaredefined networks.

Fueltala D. G., (2014). Implementación de un prototipo de una Red Definida por Software empleando una solución basada en software. Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador.

Goth, G. (2011). Software-Defined networking could shake up more than packets. IEEE: 15, (4), 6–9.

Hu, W., Corke, P., Shih, W., Overs, L. (2009). SecFleck: A public key technology platform for wireless sensor networks. Computer Science 5432, (19), 296–311.

Jagadeesan, N., Krishnamachari, B. (2014). Software-Defined networking paradigms in wireless networks: A survey. ACM Comput. Surv, 47.

McKeown, N., Anderson, T., Balakrishnan, H., Parulkar, G., Peterson, L., Rexford, J., Shenker, S., Turner, J. (2008). OpenFlow: Enabling innovation in campus networks. SIGCOMM Comput. Commun (38) 2, 69–74.

Networks J and I. (2012). Descifrando las Redes definidas por Software. Sunnyvale, CA 94089, EE. UU.

O.N.Foundation. (2012). Software-Defined Networking: The New Normfor Networks. Palo Alto CA: Open Networking Foundation.

Roundy, S., Steingart, D., Frechette, L., Wright, P., Rabaey, J. (2004). Power sources for wireless. In Wireless Sensor Networks, Berlin, Heidelberg, 2920, Berlin, Germany, 1–17.

Ramirez, A. N. (2015). Red Definida por Software (SDN) en base a una infraestructura de software de libre distribución. Universidad Técnica de Ambato.

Sohrabi, K., Gao, J., Ailawadhi, V. (2000). Protocols for self-organization a wireless sensor network. IEEE 7, (5) 16-27.

Voellmy, A., Wang, J. (2012). Scalable Software Defined Network Controllers. ACM SIGCMM: 289-290.

Xia, F., Tian, Y., Li, Y., Sun, Y. (2007). Wireless Sensor/Actuator Network Design for Mobile Control Applications. Sensors (7) 10: 2157-2173.

Publicado
2017-07-05
Cómo citar
ManzanoS., PalloJ., GonzálezP., & EscobarA. (2017). Gestión de flujo de datos en una red definida por software en relación a variables externas. Revista UTCiencia: I-ISSN: 1390-6909. E-ISSN: 2602-8263, 3(2), 73-84. Recuperado a partir de http://investigacion.utc.edu.ec/index.php/utciencia/article/view/44
Sección
Artículo de investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a