Estudio y Análisis del capital intelectual y cultural en el Centro de Información y Gestión Tecnológica Granma
Resumen
Dada la importancia que ha tomado el capital cultural e intelectual como nueva forma de lograr ventaja competitiva en las empresas y su innegable aporte al crecimiento cultural de los gestores, se determinó realizar la presente investigación en el Centro de Información y Gestión Tecnológica (CIGET) Granma. A partir del siguiente problema científico: ¿Cómo puede contribuir el diseño de un procedimiento metodológico en el desarrollo de la capacidad intelectual y cultural de sus expertos? Resaltando como objeto de la investigación: El desarrollo intelectual y cultural y como objetivo general: Diseñar un procedimiento metodológico en función del desarrollo y evaluación en la entidad citada, determinando como campo de acción: los procesos inherentes a la gestión del conocimiento. La investigación dio cumplimiento a tareas científicas tales como fundamentar teóricamente las principales concepciones relacionadas con las categorías analizadas como base de desarrollo, caracterizar el CIGET Granma desde su actividad fundamental y el estado actual de la gestión del conocimiento y valorar la conformidad con la concepción metodológica para el desarrollo y evaluación de tan necesario tema. Se realizó una revisión bibliográfica evaluando los modelos existentes en la teoría clásica y contemporánea, que dieron lugar al procedimiento propuesto a partir de desarrollar y evaluar los elementos más importantes de estos capitales. El trabajo ratifica la importancia de la gestión del conocimiento en la formación de los recursos humanos desde acciones definidas a través del resultado del estudio para el avance de la misma, acordes a las necesidades del desarrollo cultural comunitario desde la nueva organización cubana.Descargas
Citas
Alexander, Y. (2000). ¿Sociología cultural o sociología de la cultura? Hacia un programa fuerte para la segunda tentativa de la sociología. Sociología Cultural. Formas de clasificación en las sociedades complejas. Barcelona: Editorial Anthropos.
Albagli, S. & Maciel (2002). Capital social e emprendedorismo local. Rede de Sistemas Produtivos e Inovativos Locais. Universidad e Federal do Rio de Janeiro. (Consultado el 27 de junio de 2019 en: http://www.ie.ufrj.br/ redesist/NTF2/NT%20SaritaMLucia.PDF).
_________________ (2007). Knowledge fows, local systems of innovation and social configurations: Case studies from Brazil. (Consultado el 27 de junio de 2019 en : www.ie.ufrj.br/redesist).
Amidon, D. (2001). El Capital intelectual de naciones. (Consultado el 18 de abril de 2019 en: http://www.entovation.com/whatsnew/ ic-nations).
Andersen, A. (1999). Modelo de la Gestión del Conocimiento de Arthur Andersen. (Consultado el 20 de mayo de 2019 en: www.madrimasd.org/revista/revista28 aula/ aula3.asp).
Bañegil, T. & Sanguino, G. (2008). «La estrategia basada en el conocimiento en
el ámbito territorial. Revisión teórica». Pensamiento y gestión, N°25. (Consultado el 30 de abril de 2018 en: http://www.ciruelo. uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/).
Barreiros, F. (2004). Capital social y desarrollo local. Encuentro internacional. Desarrollo Local en un Mundo Global. (Consultado el 15 de mayo de 2018 en: http://www.eumed. net/eve/).
Benavides, C. (2003). Gestión del conocimiento y calidad total. Madrid: Editorial Díaz de Santos.
Bontis, N. (1996). Modelo Intelect: Medición del Capital Intelectual – Euroforum.
________ (2001). Assessing know ledge assets: Are view of the models used
tome a sure intellectual capital. International Journal of Management Reviews.
(Consultado el 9 de febrero de 2019 en: http:// www.linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/). Bourdieu, P. (1997). Capital Cultural, Escuela
y Espacio Social. Siglo XXI Editores. ISBN
-6070302909.
___________ (1983). Poder, Derecho y
Clases Sociales. pp. 131-164. ISBN 978-
____________ (1990). In Other Words, Polity
Press Cambridge. ISBN 9780804717250.
Bueno, E. (2012). Modelo Intellectus de medición, gestión e información del capital intelectual. (Nueva versión actualizada), Documento Intellectus, no 9/10, CIC- IADE (UAM), Madrid.
Blumer, H. (1969). "Symbolic Interaction: Perspective and Method". Inglewood Cliff N.J: Prentice Hall. London. United Kingston.
Bradley, K. (2003). El capital intelectual y la nueva riqueza de las naciones. Business Strategy.
Cirese, A. M. (1973). Cultura egemonica e culture subalterne. Rassegna deglistu di sul mondo popolare tradizionale. Seconda edizione accresciuta. Palermo, Palumbo. Italia.
Cooley, C. H. (1902). "Reflections upon the Sociology of Herbert Spencer". American Journal of Sociology. United State of America.
Edvinsson, L. y Malone, M. (1999). El Capital Intelectual. Barcelona: Grupo Editorial Norma, España.
Fischer, G.N. (1992). Campos de intervención en psicología social. Editorial Narcea.
Gadelier, M. (1989). Lo ideal y lo material: pensamiento, economías, sociedades Madrid: Taurus. ISBN 84-306-2212-8.
Hoggart, R. (1969). Contemporary Cultural Studies: An Approach to the Study of Literature and Society (Univ. Birmingham, Centre for Contemp. Cult. Studies. ISBN 0-901753-03-3.
Kroeber, A.L. (1976). "For Sale: California at 47 Cents per Acre," Journal of California Anthropology.
Lage, A. (2013): La economía del conocimiento y el socialismo: reflexiones a partir de la experiencia de la Biotecnología cubana. Editado por el Centro de Inmunología Molecular. La Habana, Cuba.
Nonaka & Takeuchi. (1999). La organización creadora de conocimiento. Oxford University Press. Reino Unido.
Núñez- Jover, J. (2010). Conocimiento académico y sociedad. Ensayos sobre política universitaria de investigación y postgrado. Editorial UH: La Habana, Cuba.
______________ (2014). Universidad, conocimiento, innovación y desarrollo local. Ed. Félix Varela. La Habana, Cuba.
Pereda M., S. F. Berrocal y López Q.
(2003). Gestión de recursos humanos por competencias y gestión del conocimiento. En Revista CEPADE. (Consultado el 15 de febrero de 2018 en: http://www.cepade.es/).
Serradel L. y A. Pérez (2003). La gestión del conocimiento en la nueva economía. UOC. (Consultado el 15 de febrero de 2018 en: http://www.uoc.edu/dt/20133/index.html).
Sewell, William (1992). «A Theory
of Structure: Duality, Agency and Transformation». American Journal of Sociology, 98, 1: 1-30.
Thompson, E. P. (1994), Making History: Writings on History and Culture. New Press.
Tylor, E. B. (1976) Researches into the Early History of Mankind. Varias ediciones. Tylor, E. B. (1978) Researches into the Early History of Mankind and the Development of Civilization.
Williams, R. (1989). “Culture Is Ordinary.” Resources of Hope: Culture, Democracy, Socialism. London. United Kingston.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan todos los derechos morales y patrimoniales de sus obras, cediendo solamente a UTCIENCIA el derecho a la primera publicación de éste. En consecuencia, los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo o texto.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y aceptan la licencia de distribución de UTCIENCIA, la cuál es Licencia de Reconocimiento - Compartir Igual Creative Commons.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) sólo una vez que sean publicados en la revista UTCIENCIA, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión
