Estudio de distribución de la mosca de la  
fruta (Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra  
centro del Ecuador  
Study of the distribution of fruit fly  
(Anastrepha spp. And Ceratitis spp.) In the central  
mountains of the Ecuador  
Valverde Valverde Rolando Gustavo¹, Donato Ortiz Jorge Washington¹, Chávez Zambrano Héctor  
Idelfonzo ² Reyes Once Santiago Vicente²  
1Universidad Estatal de Bolívar, Departamento de Posgrados y Educación Continua,  
Maestría en Sanidad Vegetal, CP: 020150, Guaranda, Ecuador  
2 Agrocalidad Bolívar, CP: 020150, Guaranda, Ecuador  
Resumen  
El presente artículo propone unasistematizaciónyanálisisdelreportedela ONPF del Ecuador,  
enfocado en las provincias de la sierra centro del país durante el año 2023. Los objetivos  
incluyeron; Identificar las provincias y trimestres de mayor densidad poblacional de Anastrepha  
spp. y Ceratitis spp, analizar la relación entre la distribución y hospederos principales en las  
provincias de estudio. Se realizaron 9.274 monitoreos en cuatro provincias de la Sierra Centro.  
Las variables evaluadas fueron: (1) el porcentaje de incidencia de la mosca de la fruta por género  
en cada provincia; (2) el índice de mosca trampa por día (MTD, por sus siglas en inglés y su  
distribución respecto al hospedante principal. A partir de estos datos por provincia, se pudo  
tabular, sistematizar y agrupar las características poblacionales en el periodo objeto de este  
estudio. Además, se calcularon frecuencias y porcentajes para las variables analizadas. Para  
la interpretación de los resultados, se empleó estadística descriptiva (medidas de tendencia  
central y dispersión,); los principales resultados y conclusiones obtenidas fueron qué; la mayor  
abundancia de estos géneros se observó en la época invernal, siendo Tungurahua la provincia  
con la mayor presencia, alcanzando un 88.94%. La presencia de Ceratitis capitata y Anastrepha  
fraterculus se evidenció en la especie frutal mandarina, un 39.87%, seguida del aguacate, que  
representó un 21.91%. Los índices MTD correspondientes a trampeo fueron menor a 0.14 y  
para los demás escenarios fueron 0.  
Palabras clave: Anastrepha, Ceratitis, Sistematización, monitoreos, hospedante  
Recibido: 23 de agosto 2025 – Revisión aceptada: 29 de octubre 2025 – Fecha de publicación: 29 de diciembre 2025  
Correspondiente al autor: rolando.valverde@ueb.edu.ec  
12(3): 144 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
144  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
Abstract  
is article proposes a systematization and analysis of the report from the National Office  
of Plant Protection (ONPF) of Ecuador, focusing on the central highland provinces of the  
country during 2023. e objectives included: identifying the provinces and quarters with the  
highestpopulationdensityofAnastrephaspp. andCeratitisspp., andanalyzingtherelationship  
between their distribution and main hosts in the study provinces. A total of 9,274 monitoring  
events were conducted in four provinces of the central highlands. e variables evaluated were:  
(1) the percentage of fruit fly incidence by genus in each province; (2) e trap-fly index per  
day (MTD) and its distribution with respect to the main host. From this data by province,  
it was possible to tabulate, systematize, and group the population characteristics during the  
period covered by this study. In addition, frequencies and percentages were calculated for the  
analyzed variables. Descriptive statistics (measures of central tendency and dispersion) were  
used to interpret the results. e main results and conclusions obtained were that the greatest  
abundance of these genera was observed during the winter season, with Tungurahua being  
the province with the highest presence, reaching 88.94%. e presence of *Ceratitis capitata*  
and *Anastrepha fraterculus* was evident in the mandarin fruit species (39.87%), followed by  
avocado (21.91%). e MTD indices corresponding to trapping were less than 0.14, and for  
the other scenarios, they were 0.  
Key words: Anastrepha, *Ceratitis*, Systematization monitoring, host.  
tomate de árbol, mandarina, entre otros. El  
ingreso de Ceratitis spp al Ecuador se registró  
en 1976, lo cual también estuvo asociado a la  
gran variedad de hospederos presentes en el  
país; actualmente estas moscas se encuentran  
ampliamente distribuidas en todas o casi  
todas las provincias y se estima que existen  
aproximadamente56especiesdehospedantes.  
(Vilatuña et al, 2016).  
Introducción  
La mosca de la fruta, también conocida como  
mosca del Mediterráneo género (Ceratitis  
spp), es originaria de África occidental es una  
plagadecaráctercuarentenario(Ojeda, 2020);  
mientras que (Anastrepha spp) es un género  
que es originario; de Centro y Sudamérica, en  
el país no es considerada plaga cuarentenaria  
como lo manifiesta (AGROCALIDAD  
, 2014), De acuerdo con la Agencia, se  
consideran como plagas de gran impacto  
económicoparaloscultivosdefrutales, yestán  
presentes en un rango amplio de hospedantes  
como, mango, chirimoya, guayaba, mora,  
Anastrepha fraterculus incrementan  
significativamente sus poblaciones en la  
temporada de mayor producción de mango  
y guayaba (Bermúdez et al, 2020), para  
la sobrevivencia de la plaga debe existir  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
145  
12(3): 145 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
disponibilidad de alimento, grandes  
cantidadesdehospederos, alos3031msnmes  
bajalaincidenciadeAnastrephayCeratitisenel  
Ecuador por ausencia de frutos preferenciales  
(Sarmiento, 2010).  
prioridades. Por lo tanto, la sistematización  
de la información de trampeo e identificación  
de la dinámica poblacional, se convierte  
en una herramienta fundamental para el  
establecimiento de políticas efectivas y la  
promoción de prácticas agrícolas sostenibles.  
La mosca de la fruta representa una de las  
amenazasmássignificativasparalaproducción  
frutal en Ecuador, un país que, debido a su  
diversidad biológica y agrícola, presenta  
condiciones propicias para la proliferación  
de estas especies. El control inadecuado de las  
moscas de la fruta puede resultar en pérdidas  
económicasconsiderables, nosoloporeldaño  
directoquecausanaloscultivos, sinotambién  
por las restricciones en la comercialización  
y posiblemente los mecanismos de MIP no  
son eficiente para el manejo de las moscas o  
los productores no lo realizan para mitigar el  
riesgo. Esta problemática se acresenta con la  
época del año y disponibilidad de alimento  
como lo demuestra (Bermúdez et al, 2020)  
en su estudio de captura mediante trampeo  
en Chone (Carrizal), donde se identificó seis  
especies de moscas de la fruta pertenecientes a  
losgénerosAnastrephayCeratitis, quecausaron  
losmayoresdañosalmamey, mangoyguayaba,  
estos insectos presentaron diferentes patrones  
de temporalidad, alcanzando algunas especies  
unamayorpoblacióndurantelaépocalluviosa,  
mientras que otras lo hicieron en la estación  
seca. En este contexto en el país ha venido  
trabajando AGROCALIDAD desde el 2014  
para mantener el estatus de las moscas y la  
declaración de AL y ABP (Chavez, 2025). En  
este contexto, la intervención en el monitoreo  
y control de estas plagas se vuelve crucial,  
especialmente considerando que la seguridad  
alimentariayeldesarrolloeconómicoruralson  
El presente trabajo propone una  
sistematización y análisis del reporte ONPF  
(Organización Nacional de Protección  
Fitosanitaria)delEcuadorsobrelasprovincias  
de Bolívar, Chimborazo, Tungurahua y  
Cotopaxi durante el año 2023 acerca de  
la mosca de la fruta, específicamente de  
las especies Anastrepha spp. y Ceratitis spp.  
Estos datos fueron obtenidos a través de  
trampeo en diferentes escenarios de las  
provincias mencionadas. Se consideraron las  
características y fluctuaciones poblacionales,  
lostiposdetrampasutilizadas, laidentificación  
de hospederos principales, índice MTD,  
así como la correlación de estos datos con  
factores ambientales como temperatura y  
precipitaciones. Esta propuesta contribuirá  
a la toma de decisiones informadas para  
el manejo y control de estas plagas. Por lo  
expuesto, (MabroukayBizerte, 2024)señalan  
que las variaciones en los daños causados por  
la mosca de la fruta pueden explicarse por las  
diferentes características edafoclimáticas de  
los sitios de estudio y la fenología relacionada  
con los picos de producción de los frutos,  
llegando a observar que el mayor daño ocurre  
en época de verano. Así mismo (Sinche at al,  
2023) menciona en su trabajo que, el manejo  
integrado requiere del conocimiento de la  
densidad poblacional de la plaga y de sus  
variaciones en el tiempo.  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 146 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
146  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
Este trabajo investigativo tiene como objetivo  
recopilar y organizar los datos obtenidos del  
reporte de la ONPF del Ecuador. Identificar  
las provincias y trimestres de mayor densidad  
poblacional de Anastrepha spp. y Ceratitis spp.  
enlasierracentrodelpaísyAnalizarlarelación  
entre la distribución de la mosca de la fruta y  
hospedantes principales en las provincias de  
estudio durante el año 2023  
un día de exposición de la trampa en el campo  
(AGROCALIDAD, 2017).  
Tipo de análisis: A partir de la matriz MTD  
proporcionadaporAGROCALIDADdelaño  
2023, se organizaron los archivos en tablas  
dinámicas donde se consideró el número de  
capturas por provincia, género, y hospedante.  
A partir de estos datos, se obtuvieron sumas  
totales y porcentajes para cada provincia, lo  
que permitió tabular, sistematizar y agrupar  
los componentes de las características  
poblacionales ubicada en el tiempo objeto  
de este estudio. Se realizaron cálculos de  
frecuencia con su porcentaje y medidas  
centrales y de dispersión para identificar las  
relaciones entre las variables analizadas. Se  
utilizóMicrosoftExcelcomoherramientapara  
ello. Para la interpretación delosresultados, se  
aplicóestadísticadescriptiva, complementada  
con gráficos de barras.  
Metodología  
Elpresenteestudiosecentróenlaorganización  
y análisis de datos recolectados durante  
el año 2023 por los técnicos de la ONPF  
(Organización Nacional de Protección  
Fitosanitaria) del Ecuador. Se realizaron 9274  
monitoreos en cuatro provincias de la Sierra  
Centro: el 11.81% en Bolívar, el 10.66%  
en Chimborazo, el 20.88% en Cotopaxi y  
el 56.65% en Tungurahua (ONPF, 2023).  
Independientementedelcantónylaparroquia  
monitoreados, se trabajó con los totales de  
especímenes identificados correspondientes a  
los géneros Anastrepha spp. y Ceratitis spp. para  
cada una de las cuatro provincias analizadas.  
Las variables evaluadas incluyeron dinámica  
poblacional de la mosca de la fruta por género  
encadaprovincia, MTD(Índicedemoscapor  
trampa por día), así como su distribución por  
hospedanteprincipal, locualfuerealizadoenel  
trabajo de campo y en el laboratorio por parte  
de los técnicos de AGROCALIDAD.  
Supuestos y notación  
•
p ∈ (Cotopaxi, Tungurahua, Bolívar,  
Chimborazo)  
•
g ∈ conjunto de géneros considerados  
(Anastrepha y Ceratitis)  
•
•
h ∈ hospedantes principales  
N_p: total de capturas en la provincia p  
en el 2023  
•
•
F_{p,g,h}: frecuencia absoluta (número  
de captura) en la provincia p para la  
combinación g,h  
Para la evaluación de resultados se aplicó el  
Índice Moscas por Trampa por Día (MTD),  
el cual consiste en un índice poblacional que  
estima el número promedio de capturas en  
F_{p,h}: frecuencia absoluta por  
hospedante  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
147  
12(3): 147 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
•
Frecuencia absoluta porprovincia, género  
y hospedante  
P_{p,g,h} = FR_{p,g,h} × 100  
•
Frecuencia relativa por provincia y  
hospedante F_{p,h} = ∑_g F_{p,g,h}  
F_{p,g,h} = conteo de registros en la provincia  
p con género g y hospedante h  
FR_{p,h} = F_{p,h} / N_p  
P_{p,h} = FR_{p,h} × 100  
Resultados y Discusión  
•
Frecuencia relativa por provincia, género  
y hospedante  
FR_{p,g,h} = F_{p,g,h} / N_p  
Presencia de la mosca de la fruta del género  
Anastrepha y Ceratitis por trimestre en las  
provincias en estudio  
•
Porcentaje por provincia, género y  
hospedante  
Tabla 1. Capturas de Anastrepha Ceratitis por trime stre en Chimborazo,  
Cotopaxi, Tungurahua y Bolívar  
Género  
Provincia  
Periodo  
Capturas  
Anastrepha  
fraterculus  
17.99%  
Ceratitis  
capitata  
9.45%  
Trim.3  
Trim.1  
Trim.2  
Trim.4  
2544  
2116  
2104  
1484  
8248  
Tungurahua  
1.23%  
21.59%  
5.46%  
17.23%  
9.00%  
7.00%  
Sub Total  
45.45%  
43.49%  
Trim.2  
Trim.1  
Trim.3  
Trim.4  
345  
294  
289  
91  
3.72%  
3.17%  
3.12%  
0.98%  
10.99%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
Chimborazo  
Sub Total  
1019  
Trim.3  
7
0.08%  
0.00%  
Cotopaxi  
Sub Total  
7
0.08%  
0.00%  
Bolívar  
0%  
0 %  
0
Trim 1,2,3,4  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 148 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
148  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
En la Tabla 1, se observa la presencia de  
mosca de la fruta, destacándose una mayor  
densidad poblacional en la provincia de  
Tungurahua, donde se registraron 8248  
ejemplarescapturadosalolargodelaño2023.  
Deestacifra, el45.45%correspondealgénero  
Anastrepha, mientrasqueel43.49%seatribuye  
a Ceratitis. Los meses de mayor presencia de  
Anastrephafuerondejulioaseptiembre(tercer  
trimestre), representandoun17.99%deltotal;  
dicha presencia estuvo caracterizado por baja  
precipitación (340.23 mm) y un rango bajo  
de temperatura (11.2 0C -11.6 0C) durante  
estos tres meses. Por otro lado, las capturas de  
Ceratitis fueronmás significativasenelprimer  
trimestre, entre enero y marzo, alcanzando  
un 21.59% con una mayor precipitación  
de (442.92 mm) y una temperatura más  
elevada que fue de 12.9 0C -13.2 0C datos  
meteorológicos proporcionados por (NASA,  
2025).  
tercer trimestre, el cual presentó condiciones  
climáticas con temperaturas que oscilaron  
entre 11.0 °C y 11.6 °C, además una baja  
precipitación de 340.23 mm. Finalmente,  
en la provincia de Bolívar no se registraron  
especímenes a lo largo del año. Estos datos  
permiten inferir que en estas provincias la  
producción de frutales podría ser baja, lo  
que a su vez explicaría la reducida presencia  
de moscas de la fruta. Además, es importante  
señalarqueenChimborazonoseidentificaron  
sitios de producción; las capturas se realizaron  
exclusivamente en rutas, como se reporta en  
la matriz.  
En términos generales, se identificó que  
el género endémico Anastrepha es el más  
abundante en estas provincias, con una  
presencia del 56.42% durante el monitoreo.  
Este hallazgo concuerda con lo expuesto  
por Tigrero, quien afirma que Anastrepha  
fraterculus Wied. es la mosca más común,  
ya que se encuentra distribuida en altitudes  
que van desde los 0 hasta los 2,600 msnm  
(Tigrero, 2009). Las fluctuaciones observadas  
sugieren que los factores ambientales tienen  
un impacto significativo en la supervivencia y  
reproduccióndelosinsectosalolargodelaño.  
Asimismo, ladinámicapoblacionalrevelauna  
clara tendencia a la disminución en el cuarto  
semestre del año, lo que resalta la importancia  
de estudiar y monitorear las condiciones  
ambientales y biológicas para comprender  
mejor estas poblaciones.  
A continuación, se observa que la provincia  
de Chimborazo ocupó el segundo lugar  
en importancia, con un total de 1,019  
especímenesidentificados, loquerepresentael  
10.99%deltotalgeneral, todospertenecientes  
al género Anastrepha. Esta especie mostró  
una mayor incidencia durante el segundo  
trimestre, alcanzando un 3.71% del  
total. Este semestre se caracterizó por una  
precipitación alta, que alcanzó los 589.96  
mm, y un rango de temperatura de entre  
10.30 °C y 11.40 °C. A continuación, se  
encuentra la provincia de Cotopaxi, donde se  
identificaron únicamente 7 especímenes, lo  
que equivale a un 0.08% dentro del mismo  
género. Todos estos especímenes fueron  
recolectados exclusivamente durante el  
Discusión  
La información proporcionada resalta la  
importancia de Tungurahua como un foco  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
149  
12(3): 149 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
significativo de moscas de la fruta, lo que  
podría tener implicaciones notables para  
la agricultura local, especialmente en la  
producción de frutales susceptibles a estos  
insectos. Además, la distribución estacional  
delascapturassugierepatronesenladinámica  
poblacional de Anastrepha y Ceratitis, basados  
en condiciones climáticas, como bajas  
precipitaciones, un rango restringido de  
temperaturas y altos potenciales de actividad  
deestasplagasenestaépoca. Estainformación  
escrucialparalaimplementacióndeestrategias  
de manejo integrado de plagas.  
Lamayorpresenciadeestegéneronoconcuerda  
con los reportes obtenidos en Manabí, donde  
se identificó un gran número de individuos  
a lo largo de las dos rutas evaluadas entre los  
meses de diciembre y abril (Bermúdez et al,  
2020). De manera similar, los técnicos del  
MinisteriodeAgriculturayGanadería(MAG)  
en Santo Domingo han señalado que en esta  
zona está presente la especie de mosca de la  
frutaAnastrepha, sinqueexistanreportessobre  
lapresenciadeCeratitiscapitata(MAG, 2024).  
Enestecontexto, paraelcasodezonassensibles  
como Galápagos o zonas libres de mosca de  
la fruta, el Ministerio del Ambiente (MAE)  
manifestó que, para llevar a cabo un control  
periódico, ya sea manual o químico, se deben  
realizar monitoreos constantes de la presencia  
de estas especies en las zonas de producción  
frutal destinadas a la exportación, utilizando  
especialmente trampas McPhail y Jackson  
(MAE, 2024). Esta fluctuación poblacional  
observada en los diferentes trimestres puede  
explicarse por el ámbito reproductivo de la  
hembra y por la existencia de diversos ciclos  
de fructificación y maduración de un mismo  
hospedador a lo largo del año (Vilatuña,  
Valenzuela, Bolaños, Hidalgo, & Mariño,  
2016).  
Los datos correspondientes a Cotopaxi son  
coherentesconloestablecidoenlaResolución  
0289 (AGROCALIDAD , 2025), que  
determina declarar parte de los cantones  
de Latacunga, Salcedo y Pujilí, en la zona  
comprendida entre los 2,500 y 3,500 msnm,  
con un área total de 125,285 ha, como libre  
de Ceratitis capitata. Esta designación se  
presenta como una estrategia para manejar  
el riesgo en el comercio de frutas como el  
tomate de árbol, la uvilla, la mora y otras  
de clima templado, mientras se mantenga  
esta condición fitosanitaria. Para preservar  
esta situación, las medidas fitosanitarias a  
implementar, de acuerdo con la Convención  
Internacional de Protección Fitosanitaria  
(CIPF, 2025), incluyen la inclusión de la  
plaga en una lista de plagas de cuarentena, la  
especificación de requisitos de importación a  
unpaísoárea, larestriccióndelmovimientode  
ciertos productos dentro de áreas de un país o  
entrepaíses, incluyendozonasdeseguridad, así  
como inspeccionesrutinarias deverificación y  
asesoramiento de extensión a los productores.  
La dinámica poblacional baja deTungurahua  
y Chimborazo de Anastrepha observada  
durante el cuarto trimestre podría estar  
estrechamenterelacionadaconlascondiciones  
climáticas específicas de la región, las cuales  
probablemente no favorecen su reproducción  
y actividad. Este hallazgo sugiere una ventana  
de oportunidad para que los agricultores  
implementen medidas preventivas antes de  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 150 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
150  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
alcanzar el pico de infestación que ocurre a  
partir del segundo trimestre.  
sino también las tendencias poblacionales a lo  
largo del tiempo.  
Un estudio sobre la mosca de la fruta en la  
provincia de Cotopaxi, realizado entre 2014 y  
2020,revelaqueelgéneroAnastrephafraterculus  
estuvo presente en el 60.2% de las muestras,  
distribuyéndose en todos los pisos climáticos  
(Basantes, 2021). Sin embargo, en el presente  
estudio realizado en la misma provincia, se  
observaron promedios significativamente  
más bajos en comparación con el informe de  
Basantes.Estadiscrepanciapodríaatribuirseala  
reduccióndehospedantes,comoeltomateárbol  
ylauvilla,afectadosporotrasplagas,incluyendo  
la bactericera. Asimismo, la dinámica del  
mercado de frutas en la zona ha cambiado  
en comparación con años anteriores, lo que  
ha llevado a la implementación de diversas  
estrategias de manejo de la plaga. Además, las  
modificacionesenlascondicionesambientales,  
tales como la temperatura y la humedad, son  
factores que plantean interrogantes sobre las  
variaciones en las dinámicas poblacionales  
de Anastrepha. Por lo tanto, estos resultados  
subrayan la necesidad de ajustar las estrategias  
de manejo integrado de plagas (MIP),  
considerandonosololascondicionesclimáticas,  
Por el contrario, en la provincia de Bolívar, al  
no haberse registrado capturas de la mosca de  
la fruta durante este periodo, se puede inferir  
que dicho resultado se atribuye a las labores  
culturalesrealizadasporpartedelosproductores  
dentrodelmanejointegrado. Asílodemuestra  
la matriz de reporte de actividades de MIP  
correspondiente al proyecto nacional para el  
manejoycontroldesitiosdeproducciónlibres,  
áreas libres y/o de baja prevalencia, ejecutada  
porlaagenciadeAgrocalidad. Eneste informe  
seseñalaquesellevanacaboactividadescomola  
recoleccióndefrutoscaídosysobremadurados,  
la limpieza del huerto y el rastrillado del suelo,  
entre otras (AGROCALIDAD, 2023). En  
virtud de lo anterior, es fundamental que en  
futuras investigaciones se analicen los factores  
ambientales que influyen en la dinámica  
poblacional de ambas especies, así como  
la efectividad de las estrategias de control  
utilizadas. Un mayor entendimiento de estos  
patrones podría resultar en prácticas agrícolas  
más sostenibles y en la reducción del impacto  
económico que estos insectos representan.  
3.2. Presencia de la mosca de la fruta del género Anastrepha y Ceratitis por hospedero  
principal en las provincias en estudio  
Tabla 2. Capturas de Anastrepha, y Ceratitis en hospederos principales por provincia  
Hospedante  
principal  
Captura Chimboraz Cotopa Tungurahu  
Bolív  
ar  
Suma  
TOTAL  
s
o
xi  
a
0%  
MANDARINA  
Anastrepha  
Ceratts  
3704  
55  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
39.87%  
0.59%  
39.87%  
0.59%  
3649  
39.28%  
39.28%  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
151  
12(3): 151 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
0%  
0%  
0%  
0%  
0%  
AGUACATE  
Anastrepha  
Ceratts  
2035  
1867  
168  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
21.91%  
20.10%  
1.81%  
21.91%  
20.10%  
1.81%  
GUAYABA  
Anastrepha  
Ceratts  
1322  
1285  
37  
2.64%  
2.54%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
11.69%  
11.29%  
0.40%  
14.33%  
13.83%  
0.40%  
DURAZNO  
Anastrepha  
Ceratts  
897  
840  
57  
6.60%  
6.60%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
3.06%  
2.44%  
0.61%  
9.66%  
9.04%  
0.61%  
CHIRIMOYA  
Anastrepha  
Ceratts  
520  
486  
34  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
5.60%  
5.23%  
0.37%  
5.60%  
5.23%  
0.37%  
FEIJOA  
349  
265  
84  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
3.76%  
2.85%  
0.90%  
3.76%  
2.85%  
0.90%  
Anastrepha  
Ceratts  
0%  
0%  
MANZANA  
170  
1.83%  
0.00%  
0.00%  
1.83%  
Anastrepha  
170  
1.83%  
0.00%  
0.00%  
1.83%  
GUABA  
168  
166  
2
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
1.81%  
1.79%  
0.02%  
1.81%  
1.79%  
0.02%  
Anastrepha  
Ceratts  
0%  
0%  
CAPULÍ  
102  
100  
2
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
0.00%  
1.10%  
1.08%  
0.02%  
1.10%  
1.08%  
0.02%  
Anastrepha  
Ceratts  
LIMA  
7
0.00%  
0.08%  
0.00%  
0.08%  
Anastrepha  
7
0.00%  
0.08%  
0.00%  
0.08%  
PITAHAYA  
0%  
Total general  
9274  
11.14%  
0.08%  
88.78%  
100.00%  
A partir de los datos obtenidos en la matriz  
MTD proporcionada por ONPF tabla 2,  
se puede concluir que, del total general de  
capturas (9290), la Mandarina es la que  
representa el hospedante principal más  
afectado con 39.87% (30704) de las capturas  
totales. Hay que señalarse que el género  
Ceratitis fue el más abundante encontrado  
en este frutal y solo en la provincia del  
Tungurahua. Esto sugiere que este frutal  
podría tener condiciones más favorables para  
la proliferación de la mosca de la fruta, como  
así lo menciona (Jacas et al, 2008), Ceratitis  
capitata, tiene una preferencia por ciertos  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 152 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
152  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
tipos de frutas, incluida la mandarina, debido  
a varios factores; Composición química;  
Textura y madurez de la fruta y Ambiente de  
reproducción.  
que alcanza los 442.92 mm, junto con las  
temperaturas promedio más elevadas, que  
varían entre 12.9 °C y 13.2 °C durante el  
primer trimestre del año, coincide con la  
maduración de las mandarinas y un aumento  
en la población de esta especie (Conde et al,  
2018),  
El segundo hospedero más importante es el  
aguacate, que representa el 21.91% del total.  
Lesiguelaguayabaconun14.33%, eldurazno  
con un 9.66%, y la chirimoya con un 5.60%.  
La feijoa, por su parte, alcanza un 3.76%. En  
el rango de 0.08% a 2% del total analizado en  
este estudio se incluyen las especies frutales  
manzana, guaba, capulí y lima, que albergan  
génerospertenecientesaAnastrephayCeratitis.  
Estas observaciones evidencian la variabilidad  
enladistribucióndelamoscadelafrutasegún  
los diferentes hospedadores en las provincias  
estudiadas, además se han registrado en el país  
a las familias Sapotaceae, Rutaceae, Myrtaceae  
como hospederas de mayor importancia  
(Tigrero, 2009).  
El 88.78% de los hospederos principales  
de la mosca se encuentra en Tungurahua, Discusión  
siendo esta provincia la que presenta el  
LosdatosobtenidosapartirdelamatrizMTD  
porcentaje más alto. En cambio, en Bolívar  
no se registraron capturas, en los hospederos  
principales ni secundarios registrados en esa  
zona; por lo que no se haevidenciadocapturas  
en las trampas colocadas tanto en ruta como  
en sitios de producción de estas especies.  
Estos hospedantes naturales identificados,  
en especial la mandarina representa un  
importante rubro económico para los  
productores de diferentes zonas del país como  
es el caso del cantón Patate enTungurahua, de  
la información caracterizada por Agrocalidad  
hasta el 2016 se ha reportado un área de  
458 hectáreas de mandarina cultivados bajo  
monitoreó en el país (AGROCALIDAD,  
2016); sin embargo, para (Mora, 2022) la  
superficie cultiva para este fruto es de 12.873  
haanivelnacional. Seobservaunacorrelación  
entre el clima, los frutales hospederos y la  
fluctuación poblacional de C. capitata. En  
este sentido, la época de mayor precipitación,  
indican que la mandarina es el hospedante  
principal con mayores capturas en el trampeo  
de la mosca de la fruta del géneroCeratitisy en  
menor proporción Anastrepha en la provincia  
de Tungurahua en las rutas establecidas;  
las provincias restantes no presentaron  
especímenes capturados en este hospedero  
en ruta ni sitios de producción lo que nos  
sugiere que no existen cultivos de este frutal  
en estas zonas. Esta información es relevante  
para AGROCALIDAD, ya que la misma  
institución durante el monitoreo 2014-2016  
había registrado Ceratitis como única plaga  
en este cítrico (AGROCALIDAD, 2016)  
sin embargo en el año 2023 ya se registra  
presencia de Anastrepha en este hospedero  
en rutas trampeadas durante los meses de  
mayor cosecha enero a marzo. Estos hallazgos  
se explican por lo mencionado por (Conde  
et al., 2018) el cual infiere que se deben a  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
153  
12(3): 153 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
condiciones ambientales favorables para la  
proliferación de esta plaga, coincidiendo con  
latemporadademaduracióndelafruta, como  
efectivamente en este trabajo se correlaciona  
documentalmente con la presencia en estos  
meses de una elevada temperatura y altas  
precipitaciones coincidiendo la dinámica  
poblacional de mayor pico en este primer  
trimestre y la cosecha.  
bajo número de capturas del género Ceratitis  
en Chimborazo, indica una variabilidad en la  
susceptibilidad de los diferentes cultivos a la  
invasión de la mosca de la fruta. Durante el  
periodo 2014 a 2016 se registró presencia de  
los dos géneros (Anastrepha y Ceratitis) en la  
provinciadeBolívarespecíficamenteenlazona  
de Chillanes en el cultivo de tomate de árbol  
(Chavez, 2025); contrasta con la ausencia de  
capturas en la provincia durante el periodo  
2023, reflejando una posible carencia de las  
condiciones propicias para la infestación,  
sumado a la implementación de actividades  
de manejo integrado de las moscas de la  
fruta que constan en el Proyecto de Manejo  
y Control de sitios de producción libres, áreas  
libres y/o de baja prevalencia de moscas de  
la fruta en Ecuador año 2022-2025 (MAG;  
AGROCALIDAD, 2017), lo cual es un  
hallazgo significativo para las estrategias de  
control local.  
Sin embargo, se puede afirmar que en  
Tungurahua al considerar la presencia de  
las moscas de la fruta en solo ruta y ausencia  
de capturas en sitios de producción esta  
tiene estatus de baja prevalencia como así  
lo manifiesta la resolución 0228 emitida  
por AGROCALIDAD al declarar parte de  
los cantones de Ambato, Cevallos, Mocha,  
Tisaleo, Pillaro, Pelileo y Quero, zonas  
comprendidas entre los 2500-3500 m.s.n.m  
como Área de Baja prevalencia Anastrepha  
fraterculus y Área Libre de Ceratitis capitata  
(AGROCALIDAD , 2016).  
La baja incidencia de Anastrepha y Ceratitis  
a 3031 msnm, debido a la ausencia de frutos  
preferenciales (Sarmiento, 2010), plantea  
interesantes preguntas sobre la distribución  
altitudinal de estas especies. Los resultados  
sugierenqueelmanejodelaplagadebecentrarse  
en las zonas de mayor producción y captura,  
como Tungurahua, al tiempo que se reconoce  
que, en altitudes más elevadas, la presión de la  
plaga es significativamente menor.  
La identificación del aguacate y la  
guayaba como algunos de los hospederos  
más importantes resalta la necesidad de  
implementar estrategiasde manejoadecuados  
para mitigar el impacto de la plaga en estos  
cultivos. A medida que se desciende en  
el porcentaje de capturas, con el durazno  
(9.66%), la chirimoya (5.60%) y la feijoa  
(3.76%), se acrecienta la atención hacia los  
manejos integrados que podrían proteger  
estos frutos menos afectados, pero que aún  
son susceptibles.  
En conclusión, estos hallazgos evidencian  
la complejidad en la dinámica de la mosca  
de la fruta y la importancia de adaptar las  
estrategiasdemanejobasadoenlavariabilidad  
de hospederos y condiciones ambientales. La  
investigación continua y prospección activa  
El rastreo de hospederos principales, como la  
manzana, guaba, capulí y lima, junto con el  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 154 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
154  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
sonfundamentalesparadeterminarlasituación  
de una plaga; “utilizando la información de  
registros individuales, registros de la plaga  
provenientes de encuestas, antecedentes  
sobre la ausencia de ella, hallazgos a través de  
la vigilancia general, así como publicaciones  
y bases de datos científicos (Carrión et al,  
2015) y tomar medidas fitosanitarias con  
el fin de proteger los cultivos y garantizar la  
sostenibilidad económica de los productores  
en las diferentes zonas del presente estudio.  
Índice MTD (Mosca Trampa/Día) por  
trimestre en las provincias en estudio  
Tabla 3. Índice MTD del género Anastrepha y Ceratitis de acuerdo al escenario  
de monitoreo en cada provincia  
Área de baja  
prevalencia  
(MTD)  
Si�o de  
producción  
(MTD)  
Si�o de  
riesgo  
(MTD)  
Área libre  
(MTD)  
Ruta  
(MTD)  
General  
(MTD)  
Provincia  
Tungurahua  
Chimborazo  
Cotopaxi  
0.13  
0.08  
0.13  
0.08  
0.00  
0
0.00  
0
Bolívar  
0
0
0
0
Enlatabla3sepresentalosresultadospromedio  
del MTD (mosca-trampa/día) registrados  
por provincia; este índice de estimación  
es considerado un indicador poblacional,  
que representa el número de capturas en un  
día de exposición de la trampa en el campo.  
De acuerdo a la evaluación del escenario de  
monitoreo en la provincia de Tungurahua,  
se calculó un MTD de 0.13 moscas/trampa/  
día, en ruta para los demás escenarios, este  
MTD fue 0; mientras que en la provincia de  
Chimborazo el índice evaluado en ruta fue de  
0.08 moscas/trampa/día, para las demás áreas  
fue 0. Finalmente, en Cotopaxi y Bolívar se  
calculó un MTD de 0 en todos los escenarios  
monitoreados, Las diferencias observadas en  
estosresultadospuedenatribuirse,enparte,alos  
atrayentesalimenticiosutilizadosenelproceso  
detrampeo,locualescorroboradoconlosdatos  
de trampeo registrados en la matriz de MF.  
La información de vigilancia es determinante  
para la delimitación de áreas libres de cierto  
tipo de mosca de la fruta, para lo cual es  
necesario analizar los valores del MTD de  
los resultados de muestreo; lo cual permite  
verificar la ausencia o existencias de las  
especies de la mosca objeto de estudio,  
además proporciona información de factores  
climáticos y características geográficas del  
área, que influyen en la dinámica poblacional  
(AGROCALIDAD , 2020).  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
155  
12(3): 155 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
Con la información proporcionada por el  
índice MTD y una vez analizada, se indica  
que existe en Tungurahua un valor de (0.13)  
en ruta; por lo que (AGROCALIDAD ,  
2020) indica que antes de declarar a un área  
libre de la mosca de la fruta, la agencia debe  
asegurarse que en dicho lugar se cumpla se  
cumpla con las normas internacionales para  
medidasfitosanitariaspertinentesenparticular  
las NIMF 4 NIMF 26. En este sentido las  
áreas de producción correspondientes a  
Tungurahua, Chimborazo, CotopaxiyBolívar,  
se documentó un valor del índice de 0; sin  
embargo, no pueden ser consideradas áreas  
libres de moscas hasta que no se cumpla con  
los requisitos obligatorios establecidos en la  
NIMF anteriormente mencionadas. Esto  
contrasta con los resultados obtenidos por  
parte de (Espinosa, 2020), donde indica zona  
libre de mosca en Cotopaxi evidenciando un  
índice de 0,178 en capturas de A. faterculus  
ocurridas durante el mes de marzo.  
basadas en los planes de trabajo específicos  
para los sitios productivos destinados a la  
exportación (AGROCALIDAD, 2022). De  
estamanera, selograráunagestiónmásefectiva  
y un monitoreo adecuado para prevenir la  
infestación en estas áreas sensibles.  
Mediante el análisis del monitoreo la ONFP  
considera muy importante los índices MTD  
paradeclararlossitiosdeproduccióndestinados  
alaexportaciónsieláreaesa)Libredelamosca;  
b)bajaprevalenciay/oc)enriesgo;seconsidera  
que el índice MTD, en las áreas comerciales y  
marginales, sea igual o menor a 0.010 por lo  
menos durante 6 meses como un área de baja  
prevalencia (Hernández et al, 2021, pág. 73).  
En este contexto se puede afirmar que en las  
provincias de Bolívar, Cotopaxi, Chimborazo  
y Tungurahua existen zonas declaradas libres,  
delosgénerosAnastrephayCeratitis.Estosdatos  
respaldanloindicadoenlasegundaversióndel  
proyectodelPlandeManejodeSitiosLibresde  
moscadelafrutaalasprovinciasenestudio,que  
señalaqueenelpaíshay8áreaslibresy/odebaja  
prevalencia, abarcandountotalde1521sitios,  
entrelosqueseincluyenTungurahua,Cotopaxi  
y Chimborazo (AGROCALIDAD, 2022).  
Los atrayentes alimenticios utilizados durante  
el proceso de trampeo es fundamental, así  
como la temperatura; se ha demostrado que la  
adición de un atrayente a base de cítricos tiene  
mayor efecto para el género Anastrepha como  
así lo demuestra en su estudio (Hernández  
et al, 2021), dicho enunciado es crucial para  
entender las variaciones en la captura y por  
ende en la dinámica poblacional. Además,  
es importante considerar que las rutas de  
monitoreo se establecen en zonas con un  
riesgo potencial de entrada o establecimiento  
de la plaga (AGROCALIDAD, 2017); Esto  
ajusta las condiciones de captura y, por tanto,  
es fundamental que las áreas libres de la plaga  
en el país desarrollen estrategias de control  
En contraste, en las rutas, el índice MTD  
presentó lecturas inferiores a uno; con estos  
datos la agencia decontrol FitoyZoosanitario  
puede definir el trampeo de monitoreo  
para supresión y luego un trampeo para  
delimitación en la provincia delTungurahua;  
esto de acuerdo a lo expresado en el manual de  
monitoreo de la agencia donde el escenario es;  
MTD: 1-0.1 requiere trampeo de monitoreo  
y delimitación en la supresión de la plaga  
(AGROCALIDAD, 2014).  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 156 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
156  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
En conclusión, los resultados obtenidos del  
índice MTD proporcionan información  
valiosasobrelasituacióndelamoscadelafruta  
en las provincias monitoreadas existiendo una  
disminución considerable de esta plaga a la  
fecha como efecto de la implementación de  
medidas fitosanitarias a través de los planes  
de manejo aplicados por la agencia de control  
sanitario. Asimismo, subrayanlanecesidadde  
seguir implementando acciones preventivas  
y de control en las áreas críticas que podrían  
ser vulnerables a la plaga, asegurando así la  
protección de la producción agrícola del país  
y la salud de los ecosistemas locales.  
provincia de Bolívar no registró capturas de  
mosca de la fruta en ninguno de los escenarios  
monitoreados.  
La preferencia de Ceratitis y Anastrepha  
respecto a sus hospederos principales se  
evidenció en la especie frutícola mandarina,  
con un 39.87%, seguida del aguacate, que  
representó un 21.91%. Tungurahua fue la  
provinciaquedestacóenestosparámetros. Las  
capturas en las provincias objeto de estudio se  
realizaronúnicamenteenrutas, confirmándose  
que los otros escenarios de monitores como  
sitios de producción, áreas libres; etc., no  
registraronespecímenes. Losíndicesdemosca  
Trampa/Día(MTD) correspondientesa rutas  
(MTD Tungurahua: 0.13) y Chimborazo  
(MTD: 0.08) indicaron una dinámica  
poblacional baja. Además, en este estudio  
se encontró una correlación directa entre las  
condiciones de humedad, una temperatura  
con un rango reducido en las variaciones y  
disponibilidad de hospedantes naturales.  
Finalmente, en este estudio se demuestra  
que el cultivo de pitahaya no se considera un  
hospedero natural de la mosca de la fruta en  
las cuatro provincias.  
Conclusiones  
Unavezorganizados, tabuladoseinterpretados  
los datos de la matriz MTD 2023, se concluye  
que; el trampeo que ejecuta la Agencia es de  
carácter relevante para la determinación de  
estatusdelasMFenelpaísyaque;entresdelas  
cuatro provincias monitoreadas, se identificó  
la presencia de Anastrepha en un 56.51%,  
mientras que Ceratitis representó el 43.49%  
de las capturas realizadas; hay que señalar que  
las misma tuvieron presencia solo en rutas,  
mientras que los demásescenariosfueron0%.  
LadinámicapoblacionaldeAnastrephatuvosu Recomendaciones  
mayorpicoenlaépocaseca(Julio-septiembre);  
Se recomienda continuar con las actividades  
conunatendenciaalabajanotableenelprimer  
trimestre (enero-marzo), mientras que el  
género Ceratitis incremento su población en  
el primer trimestre (enero-abril) reduciendo  
dicha población en el segundo trimestre; en  
este contextoTungurahua es la provincia con  
mayor presencia, alcanzando un 88.94% de  
loscualesel45.45%correspondeaAnastrepha  
fraterculus y 43.49% a Ceratitis capitata. La  
de trampeo bajo el escenario de monitoreo,  
delimitación y detección, enfocados en la  
supresión y prevención de la mosca de la  
fruta. Con el fin de mejorar el sistema de  
vigilancia implementada por la agencia, se  
recomienda que las evaluaciones se realicen  
completamente en campo, lo que permitirá  
evidenciar posibles variaciones en los  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
157  
12(3): 157 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
resultados y así tomar medidas. Además, se  
debe continuar y optimizar los programas  
de Manejo Integrado de Plagas (MIP) para  
Anastrepha spp. y Ceratitis spp., ampliando  
lasaccionesmásalládelarecoleccióndefrutos  
maduros caídos y rastrillado del suelo por lo  
que se podría continuar con liberaciones de  
insectos estériles, lo que contribuirá a mitigar  
la plaga en diversas zonas del país.  
D A J - 2 0 1 4 - 4 B B - 0 2 0 1 . 0 3 9 7 ) .  
Recuperado en 2024 de https://drive.  
google.com/drive/folders/1nITN3U3  
Ofor39CxenGlP4KaoVzYSb157  
AGROCALIDAD. (2020). Resolución  
0054: Manual de procedimientos  
para el establecimiento, declaratoria y  
mantenimiento de áreas libres. https://  
www.agrocalidad.gob.ec/wp-content/  
uploads/2020/08/Resolución-  
0054-manual-de-procedimientos-para-  
el-establecimiento-declaratoria-y-man  
tenimiento-de-áreas-libres.pdf  
Literatura Citada  
AGROCALIDAD. (2014). Manual de  
monitoreodemoscasdelafruta(Resolución  
DAJ-2014-4BB-0201.0397). https://  
www.agrocalidad.gob.ec/wp-content/  
uploads/2024/10/17_Resolucion-397_  
Manual-Monitoreo-MF.pdf  
AGROCALIDAD. (2022). Proyecto nacional  
para el manejo y control de sitios de  
producción libres, áreas libres y/o de  
baja prevalencia de moscas de la fruta en  
Ecuador. https://www.agrocalidad.gob.  
ec/wp-content/uploads/2024/10/3_  
Resolucion-56_Manual_SLMF.pdf  
AGROCALIDAD. (2014). Resolución  
DAJ-2014-4BB-0201.0397. https://  
www.agrocalidad.gob.ec/wp-content/  
uploads/2024/10/17_Resolucion-397_  
Manual-Monitoreo-MF.pdf  
AGROCALIDAD. (2023). Proyecto nacional  
para el manejo y control de sitios de  
producción libres, áreas libres y/o de  
baja prevalencia de moscas de la fruta en  
Ecuador:Reportedeactividadesdemanejo  
integrado de campo. Sanidad Vegetal,  
Guaranda.  
AGROCALIDAD. (2016). Guía para el  
manejo integrado de mosca de la fruta  
en el cultivo de mandarina (Resolución  
0306). https://www.agrocalidad.gob.  
ec/wp-content/uploads/2024/10/15_  
Resolucion_0306_MIP_mandarina.  
pdf  
AGROCALIDAD. (2025). Resolución 0289.  
https://www.agrocalidad.gob.ec/  
wp-content/uploads/2024/10/13_  
Resolucion-289_ALP-Cc_Cotopaxi.  
pdf  
AGROCALIDAD. (2016). Resolución 0228.  
https://www.agrocalidad.gob.ec/  
wp-content/uploads/2024/10/12_  
Resolucion-0228_ABPP-Af-y-ALP-  
Cc-Tungurahua.pdf  
Basantes, Q. Á. (2021). Distribucióngeográfica  
del género Anastrepha en la provincia de  
Cotopaxi [Tesis]. Repositorio Digital  
AGROCALIDAD. (2017). Manual de  
monitoreodemoscadelafruta(Resolución  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 158 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
158  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
UTC. https://repositorio.utc.edu.ec/  
server/api/core/bitstreams/d924d4f3-  
1384-40a5-8b0a-76dd73d373bf/  
content  
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/  
agromeso/article/view/24751/24965  
Espinosa, K. (2020). Caracterización de la  
mosca de la fruta en el cantón Pangua.  
GESICAP, 47(1). http://scielo.sld.cu/  
pdf/cag/v47s1/0253-5785-cag-47-s1-  
38.pdf  
Bermúdez, G., et al. (2020). Moscas de la fruta  
(Diptera: Tephritidae) y sus hospederos  
en el área del Carrizal-Chone, Manabí.  
Repositorio INIAP. https://repositorio.  
iniap.gob.ec/bitstream/41000/5559/1/  
INIAPEEPPDF78.pdf  
Hernández, P., et al. (2021). Revista  
Metropolitana de Ciencias Aplicadas,  
4(3). https://www.redalyc.org/  
pdf/7217/721778110009.pdf  
Carrión, A., et al. (2015). Determinación  
de un área libre de Ceratitis capitata  
en el cantón Mejía, Ecuador.  
Revista Ecuador es Calidad. https://  
revistaecuadorescalidad.agrocalidad.  
gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.  
php/revista/article/view/4/8  
Jacas, J., et al. (2008). Controlled in vivo  
infestation of mandarin fruit with  
Ceratitis capitata for development  
of quarantine treatments. Dialnet.  
https://dialnet.unirioja.es/servlet/  
articulo?codigo=2740840  
Chávez, H. (21 de febrero de 2025).  
Comunicación personal (R. Valverde,  
Entrevistador).  
Mabrouka, M., & Bizerte, H. (2024).  
Infestation and evaluation of damage  
of the Mediterranean fruit fly (Ceratitis  
capitata) in citrus in Tunisia. Journal  
of Oasis Agriculture and Sustainable  
Development.https://www.joasdjournal.  
org/index. php/joasd/ar ticle/  
view/173/209  
CIPF. (2025). NIMF 4: Requisitos para el  
establecimiento de áreas libres de plagas.  
https://openknowledge.fao.org/server/  
api/core/bitstreams/3f4fe954-332a-  
4562-8ef0-381ac8893b86/content  
Conde, S., etal. (2018). Modelodefluctuación  
poblacional de moscas de la fruta  
Ceratitis capitata y Anastrepha spp.  
Journal of the Selva Andina Research  
Society. http://www.scielo.org.bo/scielo.  
php?script=sci_arttext&pid=S2072-  
92942018000100002  
MAE. (2024). Monitoreo y control de la mosca  
de la fruta en Galápagos. https://www.  
ambiente.gob.ec/mae-realiza-constante-  
monitoreo-y-control-de-la-mosca-de-  
la-fruta-galapagos/  
MAG. (2024). Ayudan a prevenir la mosca de  
la fruta. https://www.agricultura.gob.  
ec/ayudan-a-prevenir-la-mosca-de-la-  
fruta/  
Delmi, R., etal. (s.f.). Eficienciadeceboscomo  
atrayentes de moscas de la fruta en El  
Salvador. Agronomía Mesoamericana.  
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Estudio de distribución de la mosca de la fruta  
(Anastrepha spp. y Ceratitis spp) en la sierra centro del Ecuador  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo  
159  
12(3): 159 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
MAG&AGROCALIDAD.(2017).Resolución  
0046. https://www.agrocalidad.gob.  
ec/wp-content/uploads/2024/10/3_  
Resolucion-56_Manual_SLMF.pdf  
Granja, 37(1). https://lagranja.ups.edu.  
ec/index.php/granja/article/view/4473  
Tigrero, J. (2009). Lista anotada de hospederos  
de moscas de la fruta presentes en  
Ecuador (Boletín Técnico 8). https://  
journal.espe.edu.ec/ojs/index.  
php/revista-serie-zoologica/article/  
view/1419/1009  
Mora, A. (2022). Comercialización de  
mandarina (Citrus reticulata) en la  
provincia de Imbabura (2019) [Tesis  
de grado, Universidad Técnica del  
Norte]. https://repositorio.utn.edu.ec/  
bitstream/123456789/12590/2/03%20  
AGN%20089%20TRABAJO%20  
GRADO.pdf  
Vilatuña, J., Valenzuela, P., Bolaños,  
J., Hidalgo, R., & Mariño, A.  
(2016). Hospederos de moscas  
de la fruta Anastrepha spp. y  
Ceratitis capitata en Ecuador.  
Revista Ecuador es Calidad. https://  
revistaecuadorescalidad.agrocalidad.  
gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.  
php/revista/article/view/16/48  
NASA. (2025). PredictionOfWorldwideEnergy  
Resources(POWER). https://power.larc.  
nasa.gov/  
Ojeda, E. (2020). Eficiencia en el monitoreo  
indirecto para mosca de la fruta  
en mandarina (Citrus reticulata).  
Universidad Técnica del Norte.  
https://repositorio.utn.edu.ec/  
bitstream/123456789/10532/2/03%20  
AGP%20269%20TRABAJO%20  
GRADO.pdf  
ONPF.  
(2023).  
Base  
de  
datos  
MTD_4Prov_2023.AGROCALIDAD,  
Guaranda.  
Sarmiento, M. (2010). Influencia altitudinal  
en poblaciones de la mosca de la fruta en  
Paute. Universidad del Azuay. https://  
dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/  
datos/160/1/07531.pdf  
Sinche, A., etal. (2023). CebosparaAnastrepha  
fraterculus con proteína hidrolizada  
tratada con radiación gamma. Revista La  
Valverde Valverde Rolando Gustavo et al.  
12(3): 160 - 160 septiem bre-diciem bre 2025  
160  
Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo