48 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo48 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo
Incidencia de la Norma Internacional de Contabilidad
(NIC) 16 en la información nanciera: un análisis concep-
tual aplicado al contexto ecuatoriano
Impact of International Accounting Standard (IAS) 16
on Financial Information: A Conceptual Analysis in the
Ecuadorian Context
Paola Flores Cruz, Francisco Samaniego Loza, Wilmer Pérez Altamirano
Centro de Investigación en Gestión del Conocimiento y Tecnologías
Resumen
La información financiera desempeña un papel fundamental en las organizaciones, ya que
permite a los directivos tomar decisiones informadas, esta información es esencial para evaluar
la situación económica de una entidad ya que proporcionan una visión clara y oportuna que
facilita tomar decisiones estratégicas basadas en datos confiables, en tal sentido, las Normas
Internacionales de Contabilidad (NIC) ofrecen directrices para que las organizaciones presenten
estados financieros de manera consistente, Al respecto, en la presente investigación de carácter
conceptual se estudia la incidencia que tiene la NIC 16 sobre la información financiera,
analizando su importancia, el impacto que tienen en las organizaciones pequeñas y medianas y
su relevancia en el contexto ecuatoriano. Para la obtención de los resultados en esta investigación
se empleó el paradigma interpretativo y el socio-critico, principalmente la hermenéutica y la
fenomenología, consecuentemente, se hizo uso de los métodos teóricos y empíricos, destacando
el hipotético – deductivo y analítico – sintético.
Palabras clave: Información financiera en las PYMES, propiedad, planta y equipo, normas
contables en Ecuador.
Recibido: 23 de septiembre 2024 – revisión aceptada: 27 de febrero 2025 – Fecha de publicación: 30 de mayo 2025
Correspondiente al autor: ores.paola1593@gmail.com
49 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 49 - 63 mayo-agosto 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
Introducción
La información financiera en las organizaciones
es un factor de suma importancia, ya
que permite expresar de forma detallada
aquellos aspectos relativos y que al mismo
tiempo permite tomar decisiones adecuadas
por parte de sus directivos, al respecto, el
(IFRS Foundation, 2020) menciona que la
información financiera permite establecer
un interés económico en la organización, así
como evaluar su situación financiera, por su
parte, (Arias et al., 2018) comentan que la
información financiera tiene como finalidad
ofrecer un panorama claro y oportuno de la
situación económica de una organización,
permitiendo a los interesados evaluar su
desempeño y tomar decisiones estratégicas
basadas en datos reales y confiables.
Para que la información financiera pueda ser
utilizada de manera acertada por parte de los
directivos de una organización las Normas
Internacionales de Información Financiera
(NIIF) y las Normas de Información Contable
(NIC) toman un rol muy importante ya
que regulan el tratamiento contable de
los activos fijos en una institución y se
configuran como un estándar fundamental
que impacta significativamente en la calidad
y comparabilidad de la información financiera.
En tal sentido, se plantea la siguiente
pregunta de investigación: ¿De qué manera
la aplicación de la NIC 16 impacta en la
calidad, transparencia y comparabilidad de la
información financiera en las organizaciones?
Por tanto, la presente investigación de
carácter conceptual, tiene como objetivo
estudiar la incidencia de la aplicación de la
NIC 16 en la presentación de información
financiera, analizando su importancia, el
impacto que tienen en las organizaciones
Abstract
Financial information plays a fundamental role in companies, enabling managers to make
informed decisions. is information is essential to evaluate the economic situation of an entity,
since it provides a clear and timely vision that facilitates strategic decisions based on reliable
data, International Accounting Standards (IAS) provide guidelines for organizations to present
financial statements in a consistent manner. In this regard, this conceptual research studies the
incidence of IAS 16 on financial information, analyzing its importance, its impact on SMEs
organizations and its relevance in the Ecuadorian context. is research used hermeneutics
and phenomenology to obtain results. e theoretical methods were theoretical, deductive,
and analytical-synthetic.
Key words: SMEs Financial Reporting; property, plant and equipment; accounting standards
in Ecuador.
50 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(2): 50 - 63 mayo-agosto 2025
Paola Flores Cruz et al.
pequeñas y medianas y su relevancia en el
contexto ecuatoriano, para ello, se empleó el
paradigma interpretativo y el socio-critico,
principalmente la hermenéutica y la
fenomenología, consecuentemente, así
también se utilizaron los métodos teóricos
y empíricos, destacando el hipotético –
deductivo y analítico – sintético para obtener
información de referentes teóricos que
dirigieron el marco teórico de la investigación.
Marco teórico
La NIC 16 y su importancia en la
información financiera.
En la actualidad, la mayoría de organizaciones
elaboran su información financiera bajo la
aplicación de las NIC, al respecto la (IASB,
2020), establece que estas son un conjunto
de estándares contables globales cuyo fin
es el de promover la transparencia y la
comparabilidad en la información financiera
ya que proporcionan un marco regulatorio
para la presentación de estados financieros
contribuyan a la eficiencia y la integridad de
la información, por tanto, siendo consecuentes
con (Deloitte, 2015 y Moncada, 2021),
la adopción de las NIC proponen varios
beneficios a las organizaciones, entre las que a
continuación se mencionan:
a) Mayor acceso a financiamiento: Al cumplir
con estándares internacionales, las empresas
pueden acceder a una mayor variedad de
fuentes de financiamiento, al respecto,
(Navarrete et al., 2022) mencionan que la
adopción de las NIIF a través de las NIC
impulsa el crecimiento de las microempresas,
Este criterio facilita el acceso a financiamiento
y abren nuevas oportunidades de expansión,
puesto que su implementación permite contar
con una mejor comparación entre empresas
y comunicación más efectiva con posibles
inversores.
b) Transparencia y confiabilidad: La
información financiera se vuelve más
transparente y confiable, lo que fortalece la
relación con los inversores, cuestión que para
los investigadores (Rueda et al., 2021), ha
permito ver a las NIIF como una herramienta
gerencial que permite detectar y analizar
problemas a tiempo, además que impulsan la
adopción de nuevas tecnologías para mejorar
los procesos financieros.
c) Comparabilidad: Los estados financieros se
vuelven comparables con los de otras empresas,
facilitando la evaluación del desempeño, de
acuerdo con (Uquillas y Riera, 2018), las NIIF
han mejorado la comparabilidad internacional
de los estados financieros de las empresas
pequeñas y medianas, por lo que en varios
casos han permitido atraer a inversores.
d) Eficiencia: La estandarización de las
prácticas contables puede reducir costos
y mejorar la eficiencia operativa, a decir de
(Rueda et al., 2021) las NIIF permiten evaluar
la estructura de la organización y de ser
necesario hacer ajustes a la misma para contar
con una mayor eficiencia y eficacia.
e) Toma de decisiones: La información
financiera más precisa y comparable permite
a la alta gerencia tomar mejores decisiones
estratégicas, al respecto, (Narea y Guamán,
2021) mencionan que la aplicación de
51 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 51 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
información financiera, permite evaluar la
situación económica de la organización para
la toma de decisiones idóneas que contribuyan
a la generación del valor empresarial y
crecimiento económico para la misma.
En relación a los beneficios antes expuestos,
los investigadores (Miller y Adam, 2021)
y (Laili et al., 2022) mencionan que estas
normas también abordan la forma en que
las organizaciones deben identificar los
componentes de sus activos fijos organizados
entre Propiedad, Planta y Equipo (PPE) para
su correcta valoración y tratamiento contable,
en tal sentido, es fundamental entender que
el reconocimiento y la contabilización de los
componentes de un activo fijo son definidas
por las políticas contables de la empresas y bajo
las reglas de la NIC 16.
Aspecto, que garantiza que la información
financiera sea consistente y que permita realizar
comparaciones contables periódicamente,
en tal sentido, (García et al., 2023) exponen
que las instituciones deben presentar sus
estados financieros auditados anualmente, de
manera que esta información sea detallada y
transparente sobre sus activos fijos, pasivos,
patrimonio, ingresos y gastos, permitiendo así
contar con una visión completa de su situación
financiera.
Es por ello que la NIC 16 dicta las directrices
sobre cómo deben revaluarse ciertos elementos
del costo de los activos fijos dentro de una
empresa, asegurando que reflejen su valor real
en el momento de la revaluación.
A decir de (Suárez y Olives, 2023), esta norma
señala que cuando un activo fijo es revaluado
se debe ajustar su valor en libros con la
finalidad de que se refleje su valor actualizado,
este proceso es clave para mantener una
representación financiera precisa del valor de
los activos fijos, lo que es fundamental para la
toma de decisiones.
De acuerdo con (Albarracín y Díaz, 2023),
estos valores deben ajustarse con el efecto fiscal
de la medición, que es la diferencia entre el
impuesto sobre las utilidades calculado sobre
la base de los importes ajustados a los estados
financieros y el impuesto sobre las utilidades
determinado sobre los ingresos resultantes de
la aplicación del impuesto de renta, aspecto
que en el ordenamiento ecuatoriano se conoce
como excesos de renta líquida.
La NIC 16 en el contexto ecuatoriano
La incorporación de las NIC 16 sobre PPE en
el sistema legal ecuatoriano inició a través de la
Ley de Compañías y su Reglamento, publicada
en el registro oficial No. 523 el 1 de agosto de
2002.
De acuerdo con (Castro y Suriaga, 2020) y
(García et al., 2023) la adopción de las NIC
16 junto con otras normas similares de la
Unión Europea fue obligatorio para definir
los formatos que las organizaciones deben
usar al registrar su información financiera al
cierre del 31 de diciembre de cada año fiscal, las
mismas que se encuentran bajo la supervisión
de la Superintendencia de Compañías, ente
ecuatoriano que supervisa a todas las empresas
legales sin importar su tamaño o actividad.
Dentro del contexto de la presente
investigación, resulta conveniente dar una
52 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo52 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 52 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
definición de los activos fijos conforme a
la normativa legal ecuatoriana, de ahí que,
(Cevallos, 2023), manifiesta que siguiendo
las estrictas normas contables y tributarias
ecuatorianas, se debe tener en cuenta que no
existe la obligación concreta de individualizar
los activos fijos económicos, sino que se
permite agruparlos y ordenarlos en función
de sus características particulares, para que
sean evaluados posteriormente y medir su
rendimiento económico.
En orden de lo antes dicho, si bien la norma
tributaria y contable ecuatoriana permite un
modo de agrupar los activos fijos económicos
en función de sus características, no puede
interpretarse como una incongruencia con
la norma en este caso, por lo que agrupar
activos fijos puede ser un método muy útil
para simplificar ciertos procesos contables y
facilita una visión global del comportamiento
financiero de ciertos grupos de activos fijos.
Consecuentemente, agrupar activos fijos
puede, en algunos casos, hacer más difícil
valorar cada uno de los bienes individualmente,
sobre todo si algunos de los activos fijos dentro
del grupo contable se deprecian de forma
diferente.
En este punto, el análisis de la rentabilidad y
el rendimiento financiero es de menos calidad
cuando no se desagregan los activos fijos según
su naturaleza, dado que en un entorno de alta
competitividad e innovación tecnológica como
el actual es probable que la manera de agrupar
los activos fijos se vea afectado cuando cambian
las condiciones del entorno y los mercados.
De esta forma se debe considerar que, a pesar
de no obligar a desagregar eventualmente los
activos fijos según la normativa ecuatoriana,
una gestión proactiva que analice a su vez
tanto los activos fijos como sus agrupaciones
puede dar a los departamentos de finanzas la
información necesaria para enfrentarse a las
decisiones financieras de una manera más
asertiva.
Al respecto, para los autores, los activos
fijos son bienes patrimoniales, tangibles e
intangibles, que una organización usa para
sus actividades y operaciones diarias, que no
deben ser consideradores de forma individual
y deben ser agrupados según sus características
similares, esta agrupación permitirá evaluar
su desempeño y comportamiento de manera
más eficiente tanto en términos financieros
como económicos, contribuyendo a una mejor
gestión y toma de decisiones dentro de las
organizaciones.
En relación a la idea anterior, las NIIF y las
NIC 16 tienen una importante relación con
la generación de ingresos fiscales en Ecuador,
debido a la forma en que las empresas deben
valorar sus activos fijos y el impacto que esto
tiene en sus declaraciones de impuestos, al
respecto, (Quispe et al., 2020) mencionan
que esto se debe a la manera en que las
organizaciones evalúan y valoran sus activos
fijos, lo cual impacta directamente en sus
informes de impuestos.
A decir de (Monar et al., 2022) la distribución
de los ingresos del Estado ecuatoriano
dependen de un importante porcentaje de
ingresos no tributarios, siendo la aduana
53 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 53 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
de Guayaquil un punto crucial para esta
recaudación, por tanto, los ingresos no
tributarios se refieren a los fondos adquiridos
por el Estado que no provienen de impuestos,
tales como las tarifas por servicios, multas
y regalías, los mismos que son de vital
importancia para el buen funcionamiento del
país, ya que contribuyen al financiamiento de
una amplia variedad de programas y servicios
públicos esenciales.
Valoración y reconocimiento de
activos fijos según la NIC 16
De acuerdo con (Escobar et al., 2022), uno
de los problemas más importantes para
las pequeñas y medianas empresas que se
encuentran en crecimiento es la falta de acceso
y disponibilidad de la información oportuna
y confiable para tomar decisiones de manera
fundamentada.
Esta limitación innegablemente obstaculiza
la capacidad para ser competitivos en el
actual entorno empresarial que cada vez
es más exigente para garantizar el éxito y la
supervivencia en el mercado globalizado, al,
respecto, los investigadores (Vivar y Torres,
2024) mencionan que es imprescindible que
las pequeñas y medianas empresas puedan
contar con fuentes de información sólida y
actualizada que permitan conocer el estado
actual del mercado, evaluar las tendencias,
entender las dinámicas del negocio y anticipar
posibles cambios y oportunidades.
En concordancia con lo previamente
mencionado, otro factor de gran importancia
a considerar es el valor razonable, este término
se refiere a la cantidad por la cual un activo
podría ser intercambiado entre dos partes
interesadas, en tal sentido, (Patiño et al., 2018)
mencionan que el valor razonable refleja el
precio de mercado o el valor equitativo que se
acordaría entre un comprador y un vendedor
en una transacción libre y voluntaria,
En orden de lo antes dicho, el valor razonable
es importante no solo para asegurar la
exactitud de los estados financieros, sino
también para influir en las decisiones
económicas, puesto que, al contar con una
valoración más exacta y actualizada de sus
activos fijos, el ápice estratégico puede analizar
de manera más efectiva sus inversiones,
planificar estratégicamente y tomar decisiones
informadas sobre la disposición o la retención
de activos fijos en la organización.
Asimismo, el valor residual de un activo fijo es
un elemento fundamental para la gestión y la
contabilización de activos, de acuerdo con el
(IASB, 2020), se considera como la cantidad
estimada que la entidad espera obtener en
la actualidad si el activo en cuestión fuese
enajenado tras haber llegado al final de su vida
útil, cantidad que se estima una vez que se han
deducido los costes estimados relacionados con
la enajenación del activo, tales como gastos de
transporte, desmantelamiento y otros costes
relacionados con la venta o eliminación.
A criterio de (Ortega, 2021) el valor residual
constituye un aspecto fundamental en el
cálculo de la depreciación de un activo ya que
se estima restando el valor residual al valor total
del activo, lo que significa que el valor residual
representa la cifra que no se depreciará con el
paso del tiempo.
54 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo54 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 54 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
En virtud de lo antes expuesto, resulta relevante
mencionar que el valor residual no es estático,
sino que debe ser revisado periódicamente
puesto que se ve afectado por diversos factores
como el mercado, el estado del activo, avances
tecnológicos y costes de su disposición final,
por lo que calcular de forma precisa el valor
residual es importante para garantizar que los
estados financieros de las entidades que los
emiten reflejen de forma precisa y realista el
valor neto de sus activos.
Discusión
En el contexto empresarial globalizado, es de
suma importancia contar con información
financiera relacionada a la valoración y al
reconocimiento que se da a los activos fijos
a través de normas contables diseñadas para
tal efecto, para el caso de la valoración, la
(IASB, 2020), establece que el costo se
refiere al valor monetario o su equivalente
pagado para adquirir un activo fijo y que
representa el monto asignado a dicho activo
en su reconocimiento inicial, conforme a los
requisitos establecidos en las NIIF.
En términos contables, el costo no se limita
a ser un valor estático, sino que también se
utiliza como fundamento para otros cálculos
financieros significativos, tales como la
depreciación, amortización y la posterior
venta o desecho de los activos fijos, por tanto,
una adecuada asignación de este costo es
crucial dado que incide directamente en la
presentación del estado financiero de la entidad
y su capacidad para generar ingresos a lo largo
del tiempo, al respecto (Montejo et al., 2020)
mencionan que las NIIF estandarizan las
prácticas contables a nivel global y aseguran
información financiera comparable y fiable.
Otro aspecto fundamental a tener en cuenta es
el valor a depreciar de un activo, este término se
refiere a la cantidad sobre la cual se aplicará la
depreciación a lo largo de la vida útil del activo
fijo, se lo calcula tomando el costo inicial del
activo, o el valor que lo reemplace en caso de
revalorización o actualización, y restando su
valor residual, por parte el valor residual es
la estimación del monto que se espera recibir
por el activo fijo al final de su vida útil una
vez que ya no sea funcional o relevante para la
organización,
Para (Loyola et al., 2020), el valor determina
la base de la depreciación en cada período
contable, el mismo que se distribuye a lo largo
del tiempo reflejando su desgaste y pérdida de
valor afectando tanto el estado de resultados
como el balance general de las empresas, en
virtud de lo antes mencionado es fundamental
considerar que el valor depreciable puede ser
influenciado por diferentes factores, como
el tipo de activo, su vida útil estimada y el
método de depreciación aplicado, así como
también variaciones en el mercado y avances
tecnológicos o cambios en las expectativas
sobre el valor residual del activo fijo.
No obstante, a pesar de que la NIC 16 establece
directrices claras para la revaluación de los
activos fijos y asegurar que estos reflejen su
valor real en libros, algunos investigadores
señalan que este proceso puede generar ciertos
desafíos en la práctica, al respecto, (Suárez y
Olives 2023) destacan que la revaluación es
esencial para mantener una representación
55 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 55 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
financiera precisa y que facilita la toma de
decisiones.
Por su parte, los investigadores (Albarracín y
Díaz, 2023) introducen un punto relevante
al advertir sobre la importancia de considerar
el efecto fiscal de la medición, este ajuste
fiscal puede convertirse en una barrera en
ciertos contextos, para el caso ecuatoriano el
reconocimiento de los excesos de renta líquida
introduce una complejidad adicional, ya que
no solo se trata de ajustar el valor contable de
los activos fijos, sino también de comprender y
aplicar correctamente la norma fiscal, cuestión
que puede distorsionar la verdadera usabilidad
de los estados financieros a corto plazo
afectando la comparabilidad entre ejercicios
contables y dificultando la proyección de la
estabilidad financiera de una empresa.
Por lo tanto, aunque el ajuste de valores
contables de los activos fijos es una herramienta
útil para reflejar el valor actualizado, también
es necesario tener en cuenta que el proceso
de revaluación puede generar distorsiones
fiscales y contables que si no se manejan
adecuadamente pueden afectar negativamente
la calidad de la información financiera y la
toma de decisiones por parte de las autoridades
de las organizaciones.
En la actualidad, es importante que las
medianas y pequeñas empresas adopten un
enfoque minucioso y exhaustivo en relación
con distintos componentes con los que
deben contar los activos fijos dentro de los
estados financieros, así como en su adecuada
categorización, por tanto, es fundamental
asegurarse que cada elemento esté bien
representado y considerado de manera
adecuada dentro del patrimonio institucional.
En orden de lo antes dicho, los investigadores
(Cajigas et al., 2023), mencionan que
actualmente se dispone de dos guías que
facilitan la presentación adecuada y correcta
de información financiera las cuales deben ser
complementadas con los estados financieros
de aquellas entidades que apliquen la norma.
De acuerdo con lo antes expuesto la (IASB,
2020), refiere un conjunto de NIC que son un
grupo de pautas normativas y metodológicas
que establecen criterios contables a las
organizaciones, al respecto, (Castro y
Suriaga, 2020) así como también (Benavides
y Jaramillo, 2024), mencionan que estas
normas se aplican en organizaciones ubicadas
en países que las adoptan, como en Europa,
varias naciones de Asia y América del Norte,
así como en Costa Rica y Ecuador, no obstante,
para el caso de Ecuador muchas instituciones
enfrentan dificultades para implementarlas, ya
que suelen dar más importancia a los procesos
manuales que a la adopción de tecnologías de
información.
En tal sentido, a continuación, se presenta
un análisis relacionado entre la NIC 1 y la
NCI 16 ya que para la (IFRS Foundation,
2020) estos marcos normativos establecen los
fundamentos necesarios para la elaboración de
los estados financieros garantizando que estos
sean comparables entre diferentes periodos.
56 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo56 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 56 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
Aspectos
NIC 1 (Presentación de Estados
Financieros)
NIC 16 (Propiedades, Planta y
Equipo)
a) Modelo de
costos
No aborda de manera específica la
medición de los activos, sin embargo,
estipula que los estados financieros
deben presentar de forma fiel y
consistente la situación financiera de la
entidad.
Esta norma establece que los activos
deben ser inicialmente reconocidos al
costo, y posteriormente, las empresas
tienen la opción de seleccionar entre dos
modelos: el modelo de costo o el modelo
de revaluación.
b) Tasas de
depreciación
La norma establece que las entidades
deben revelar las políticas contables
implementadas para calcular la
depreciación, incluyendo las tasas y
métodos utilizados. Aunque no se
especifican tasas de depreciación
particulares, se requiere que las
empresas mantengan un grado de
transparencia en la presentación de esta
información dentro de los estados
financieros.
Esta norma determina que las empresas
tienen la obligación de establecer la vida
útil y las tasas de depreciación de los
activos, en función de la naturaleza del
activo y de su uso previsto. Los métodos
de depreciación pueden ser lineales,
decrecientes u otros, siempre que
reflejen de manera precisa el patrón de
consumo de los beneficios económicos
futuros del activo.
c) Importe de los
costos de los
activos en
construcción
La norma establece la obligación de
que las empresas mantengan una
transparencia adecuada al comunicar
los costos capitalizados en sus estados
financieros; sin embargo, no aborda de
manera específica los detalles
vinculados a los activos en
construcción.
Autoriza la capitalización de los gastos
asociados a activos en construcción hasta
que se encuentren listos para su
utilización, instante en el cual comienza
a aplicarse la depreciación. Dichos
costos son incorporados en el valor en
libros del activo correspondiente y deben
ser divulgados de manera apropiada en
los estados financieros.
Tabla 1. Relación entre NIC 1 y NIC 16 para la emisión de estados financieros
a) Para el aspecto relacionado al modelo de
costes empleado resulta vital dar cumplimiento
a las instrucciones que se indican para la
presentación de estados financieros, de este
modo, la NIC 16 respalda la necesidad de emitir
directrices para la medición de los activos.
Fuente: (Sanabria, 2010; Loyola et al., 2020; Aguilar et al., 2021; García et al., 2021; Martín, 2022;
García et al., 2023)
57 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 57 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
Este aspecto no solo favorece la claridad en
la entrega de información, sino que además
detalla la manera en que estos modelos son
llevados a la práctica en relación con los
activos tangibles, garantizando así una gestión
contable de forma eficiente y transparente.
En el mismo sentido (Suárez y Olives, 2023)
concluyen que es importante integrar la NIC 1
y NIC 16 para mejorar los procesos contables
y ofrecer una representación más exacta de los
activos.
b) En cuanto a las tasas de depreciación
utilizadas, la NIC 1 establece la obligación de
entregar información relacionada a las tasas de
depreciación aplicadas, mientras que la NIC
16 ofrece el esquema preciso para determinar
e implementar las tasas correctas, teniendo
en cuenta el patrón de uso del activo y la
evaluación periódica.
De acuerdo con (Suárez y Olives, 2023) este
esquema significa tener en cuenta el patrón de
uso del activo, así como realizar una evaluación
periódica de estas tasas, garantizando de esta
forma que se ajusten a la medida del activo a
lo largo del tiempo.
c) En lo que respecta al importe de los costos
de los activos en construcción, cuando se
encuentran incluidos en el importe en libros
de otro activo, la NIC 1 considera la obligación
de dar información en forma clara y suficiente
de los costos que han sido capitalizados en los
registros, pero es la NIC 16 la que nos ofrece
guías precisas, concretas y específicas acerca del
tratamiento y de la capitalización de los costos
de los activos que se encuentren en procesos
de construcción, en tal sentido, los autores
(Higuerey et al., 2021) afirman que esto
asegura que la información a ofrecer resulta
relevante y adecuada para una comprensión
correcta de los usuarios de un estado financiero.
d) Sobre los importes en libros y el valor
razonable de los activos recibidos a cambio,
en virtud de un acuerdo de canje, La NIC 1
solicita de manera explícita la revelación de
todas las políticas y los detalles relevantes
que están relacionados con los canjes que se
efectúan, esta norma es fundamental para una
adecuada transparencia contable,
En orden de lo antes dicho, la NIC 16
proporciona directrices más específicas
y completas para la medición, así como
el reconocimiento correcto de los activos
involucrados en estos acuerdos y en las
transacciones financieras en general, para
(Palacios, 2024), esta norma también establece
criterios claros que ayudan a las entidades a
determinar cómo y cuándo reconocer los
activos durante el proceso de contabilización.
e) En relación a los encargos que afectan a los
activos en construcción, la NIC 1 establece de
manera reiterada la obligación fundamental
de presentar de forma clara y comprensible
todos los pasivos y contingencias de las cuales
una entidad pueda ser titular, lo que busca
garantizar que la información financiera refleje
adecuadamente la situación patrimonial,
facilitando así la comprensión por parte de
los interesados,
Por otro lado, la NIC 16 específica y detallada
los lineamientos necesarios para la correcta
capitalización de los costos de intereses que
están asociados a los activos que se encuentran
58 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo58 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 58 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
58
en proceso de construcción y desarrollo, de
acuerdo con (Aguilar et al., 2021), esta norma
es esencial para asegurar que los costos que se
devengan durante la fase de construcción de las
organizaciones sean tratados apropiadamente
en los estados financieros.
f) Para las restricciones que afectan al uso de los
activos o a la distribución de beneficios, si bien
ambas normas abordan las limitaciones que
inciden en los activos de las entidades, la NIC
1 adopta un enfoque más integral y exhaustivo
en la representación de las restricciones
financieras que pueden afectar a una empresa,
No obstante, la NIC 16 se ocupa de manera
más puntual de las restricciones que son
inherentes a la naturaleza particular de cada
activo. Esto implica que la NIC 1 tiene un
carácter más general, con el objetivo de
proporcionar una perspectiva completa de
cómo las condiciones financieras impactan en
los informes, en contraste con lo antes dicho,
la NIC 16 presta un análisis de elementos
específicos y concretos que tienen relevancia
para cada categoría de activo fijo.
g) Sobre las fechas y los importes de futuro de
los mínimos de arrendamiento pasados, la NIC
1 establece una importancia más notablemente
sobre la divulgación exhaustiva de todos los
compromisos futuros y potenciales que una
empresa pueda tener.
Por su parte, la NIC 16 no aborda directamente
este aspecto en sus normas concretas y
detalladas, al respecto, para (Jarrín, 2022),
esta diferencia subraya un aspecto fundamental
entre ambas normativas, lo que puede
repercutir en la presentación de la información
financiera y los compromisos, afectando de
este modo la transparencia y la comprensión
que tienen los usuarios respecto a los estados
financieros.
Para, (Cóndor, 2024) es fundamental señalar
que la implementación concurrente de
determinadas normativas puede ocasionar
la redundancia informativa en los informes
generados, a pesar de que no hay un mandato
explícito que lo indique, por su parte,
(Briones et al., 2020) mencionan que las
entidades pueden adoptar la normativa
basada en el modelo de coste, la misma que
tiene la obligación de divulgar los datos
clave y relevantes para cada clasificación de
propiedades, planta y equipo.
Siendo consecuentes con lo antes expuesto,
es preciso mencionar que de acuerdo con
este modelo, el valor de un activo se conserva
conforme al costo original registrado en
los libros, pero se modifica en función de
la depreciación acumulada y de cualquier
pérdida por deterioro que el activo haya
sufrido, cuestión que evidencia que el valor
de los activos fijos en libros experimenta una
reducción progresiva a causa de la depreciación.
Relacionado a lo antes dicho (Rodríguez, 2024)
expone que la NIC 16 se aplica a todo el activo
fijo utilizados en la producción, suministro
de bienes o servicios, arrendamiento y para
fines administrativos, por lo que desde el área
financiera de las empresas se deben tomar en
cuenta sus características clave,
Para ello, en primer lugar se debe considerar la
vida útil limitada de los activos fijos, la misma
que puede variar dependiendo de su naturaleza
59 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 59 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
59
ya que permitirá calcular la depreciación
adecuada, al respecto, (Parra et al., 2023)
mencionan que los activos fijos también deben
tener un valor residual estimado al final de su
vida útil, el cual debe ser tomado en cuenta en
la valoración y depreciación de los activos fijos.
En consecuencia, (Cruz, 2021) señala que
los activos fijos también sufren depreciación
debido al uso continuo, lo que implica que a
medida que este tipo de bienes se utilizan en
las operaciones diarias de la organización, su
valor se disminuye por el desgaste natural de
uso, por lo que, es crucial considerar tanto la
depreciación por tiempo como la depreciación
por uso al momento de calcular el valor total
depreciado de los activos fijos
No obstante, si bien el desgaste por uso es
un factor determinante en la depreciación
de muchos activos fijos, existen casos en los
que otros factores, como las condiciones
del mercado, los avances tecnológicos o las
obsolescencias programadas, juegan un papel
mucho más relevante en la reducción del valor
de un activo fijo.
En orden de lo antes mencionado, la
obsolescencia tecnológica es uno de los factores
cruciales que no puede pasarse por alto, debido
al gigantesco progreso tecnológico, los activos
fijos se devalúan rápidamente a causa de la
aparición de nuevas tecnologías más eficaces
y avanzadas, lo que implica que, incluso
no teniendo alcanzado su vida útil física la
obsolescencia puede reducir significativamente
su relevancia y valor en el mercado.
Al respecto, los investigadores (Guncay et al.,
2020) mencionan que las áreas financieras y
técnicas de cada organización deben realizar
revisiones periódicas de sus activos fijos para
determinar si están expuestos a estos riesgos.
Por otro lado, hay que recalcar que las
condiciones del mercado, ya sea esta
económicas o financieras, son determinantes
al momento de fijar el valor razonable de
los activos fijos con los que se cuenta y, por
consiguiente, en su reconocimiento en los
estados contables, para los investigadores
(Molina et al., 2023), estos factores
pueden incidir en la oferta y demanda,
el comportamiento de los competidores,
cambios en las tasas de interés, políticas
gubernamentales, entre otros, por tanto, es
esencial que estas variables sean consideradas
y evaluadas cuidadosamente al determinar el
valor razonable de los activos fijos.
Para los investigadores, (Reyes et al., 2023),
la clasificación de los activos fijos según su
naturaleza y función es un aspecto relevante
que permite identificar de manera precisa
el tipo de activo que han sido adquiridos
para determinar con mayor exactitud la
duración y vida útil que este posee, por tanto,
al comprender esta clasificación se podrán
definir los costos operativos para su normal
funcionamiento
Para los autores, una clasificación correcta
y adecuada de los activos fijos garantiza una
gestión efectiva y eficiente de los recursos
organizacionales ya que proporciona
información valiosa para la toma de decisiones,
en tal sentido, los investigadores (Cumbicos
et al., 2023) señalan que la clasificación de los
activos desempeña un papel fundamental en la
60 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo60 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 60 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
gestión y vida útil de los mismos, permitiendo
su correcto funcionamiento y asegurando una
adecuada inversión de los recursos disponibles.
En relación a lo antes expuesto, se debe
resaltar que desde el punto de vista financiero
los activos fijos no solo se definen como
bienes y propiedades, sino que también son
considerados como factores clave que impulsan
el aumento de inversiones y márgenes de
ganancias, lo que conlleva a una expansión del
crecimiento y desarrollo del sector industrial de
un país, por tal motivo se comprende el valor
fundamental que los activos fijos desempeñan
en la economía y lo valioso que son para las
empresas en Ecuador.
Conclusiones
La importancia de la NIC 16 en el ámbito
empresarial proporciona un marco sólido y
coherente para la presentación de información
financiera, siendo de vital importancia para
que inversores puedan entender y evaluar
con precisión la salud financiera de una
organización, así mismo su adopción fomenta
la transparencia y la rendición de cuentas en
las actividades empresariales, lo que a su vez
refuerza la confianza en las organizaciones.
La aplicación de la NIC 16 para la
generación de información financiera en las
organizaciones, permite visibilizar la manera en
que los activos fijos sufren una depreciación no
solo por el paso del tiempo, sino también como
resultado del uso continuo en sus operaciones
diarias, aspectos muy importantes que puede
ser materia de estudio en el ámbito académico
sobre planificación estratégica empresarial.
La implementación de las NIIF y
específicamente la NIC 16 en Ecuador ha
demostrado tener un impacto significativo
tanto en la generación de ingresos fiscales
como en la gestión financiera empresarial, tal
como evidencian (Quispe et al, 2020) al señalar
que la influencia directa de la valoración de
activos fijos en los informes tributarios,
evidencian que la adopción de estándares
internacionales no solo ha mejorado la calidad
de la información financiera, sino que también
ha fortalecido los mecanismos de recaudación
y gestión de recursos públicos, contribuyendo
significativamente al financiamiento de
programas y servicios públicos esenciales para
el desarrollo del país.
Literatura Citada
Aguilar, P., Castro, N., Yánez, M., Molina, V.,
y Barreiro, A. (2021). Impacto de los
componentes del costo de PP&E en la
microempresa San Xavier. 59-66.
Albarracín, D., y Díaz, J. (2023). NIC 2 y la
razonabilidad de los estados financieros
en las PYMES. Caso: Alimentos
Alibalgran Cía. Ltda. Religación. Revista
de Ciencias Sociales y Humanidades,
8(36), e2301049.
Arias, M., Barreno, C., y Tobar-Vasco, G.
H. (2018). NIC 16 y su efecto fiscal
en Ecuador. Caso: Diario Rotativo
Regional. Visión Gerencial, 2, 279-288.
Benavides-Cordero, Y. M., y Jaramillo-Calle,
C. Y. (2024). Impacto de la tecnología
blockchain en la transparencia y
cumplimiento de las NIIF. Revista
61 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 61 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
Multidisciplinaria Perspectivas
Investigativas, 4(especial), 1-13.
Briones, P., Molina, S., y Avilés, M. (2020).
Modelo de evaluación de los sistemas de
información aplicado a la calidad de la
gestión administrativa universitaria. Pro
Sciences: Revista de Producción, Ciencias
e Investigación, 4(35), 69-89.
Cajigas, M., Ramírez, E., y Ramírez, D. A.
(2023). El punto de equilibrio avanzado
(Pea): Herramienta para asegurar la
sostenibilidad empresarial. Criterio
Libre, 20(37), e259571.
Castro-Ramírez, R. X., y Suriaga-Sánchez,
M. A. (2020). Aplicación de las
normas internacionales de información
financiera en las empresas ecuatorianas.
Ciencias económicas y empresariales 6,
878-895.
Cevallos, I. A. (2023). La Academia y
su Responsabilidad en la Cultura
Tributaria. Mentor revisto de investigación
educativa y deportiva, 2(5), 469-495.
Cóndor, D. (2024). Análisis del control
interno de la cuenta de propiedad, planta
y equipo, en el año 2022 del GAD de
Pedro Moncayo. Universidad Técnica
del Norte.
Cruz-Adame, J. (2021). Activos Fijos. Saberes,
Editorial Científica, 103-110.
Cumbicos, H., Señalin, L, y Tapia, N.
(2023). La importancia del control
interno contable en la gestión efectiva
de las empresas. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 7(4),
1635-1647.
Deloitte Colombia. (2015). Norma
Internacionales de Información
Financiera NIIF. Deloitte.
Escobar, H., Surichaqui, L., y Calvanapón,
F. (2022). Control interno en la
rentabilidad de una empresa de servicios
generales - Perú. Visión de Futuro, 27,
No 1 (Enero-Junio), 160-181.
García, Ó., Soto, C., Sinisterra, S., Álvarez,
B., y Mora, F. (2021). Contabilidad de
propiedad, planta y equipo—Aspectos
contables y tributarios. Ediciones de la U.
García, G., Hernández, M., Rojas, F., y
Granda, C. (2023). Estado del avance en
la aplicación de la NIC 16: Un estudio
en la empresa grande del Ecuador.
Revista Economía y Política, 103-127.
Guncay-Bustos, G., Moreno-Narváez, V.,
& Díaz-Córdova, J. (2020). Costos
de importaciones compartidas y su
tratamiento contable-tributario en el
sector artesanal. Cienciamatria, 6(2),
521-552.
Higuerey-Gomez, A., Espejo-Jaramillo, L.,
y Robles-Valdés, I. (2021). Los activos
fijos y de exploración en las empresas
mineras ecuatorianas. Digital Publisher
CEIT, 6(2), 4-17.
IFRS Foundation. (2020). Objetivo, utilidad
y limitaciones de la información
financiera de propósito general. El
62 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo62 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo12(1): 62 - 63 enero-abril 2025
Paola Flores Cruz et al.
marco conceptual para la información
financiera. Fundación IFRS
IASB, (2020). Marco conceptual para
la información financiera. Marco
conceptual para la información
financiera. Fundación IFRS
Jarrín, M. (2022). NIIF 16 arrendamientos y
su tratamiento contable en las empresas
de transporte y paquetería, ciudad de
Riobamba, período 2022. Universidad
Nacional de Chimborazo
Laili, T., Ulum, I., & Irawan, D. (2022).
National Intellectual Capital Disclosure
of Emerging Country in Asia.
Muhammadiyah Riau Accounting and
Business Journal, 3(2), 59-68.
Loyola-Torres, F., Cisneros-Quintanilla, D.,
& Ormaza-Andrade, J. (2020). Control
y contabilización de activos fijos y su
incidencia en la toma de decisiones
administrativas. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria Koinonía, 5(4),
443-472.
Martin, J. (2022). Reconocimiento de activos
en los contratos de arrendamientos
financieros. Tratamiento desde el punto
de vista del arrendatario. Proyecciones,
16, 0-21.
Miller, H., & Adam, S. (2021). Taxing work
and investment across legal forms:
Pathways to well-designed taxes. e
IFS.
Molina-Panchi, P., Morán-Ramón, E.,
Molina-Panchi, D., y Caiza-Pastuña,
E. (2023). Ineficiencia del mercado de
valores de Ecuador a través del modelo
de valoración de activos de capital
(CAPM). Revista Sigma, 82-105.
Monar-Merchán, C., Cevallos-Mero, J., &
Valle-Jaramillo, S. (2022). Normas
internacionales de contabilidad e
información financiera y la rentabilidad
en las Pymes. MIPRO Manta. 5, 2-18.
Moncada, J. (2021). Normas Internacionales
de Información Financiera en micro,
pequeñas y medianas empresas de
Colombia. Revista de Ciencias Sociales,
491-503.
Montejo, M., García, R., Ruz, Y., Torres, M.,
y Delago, G. (2020). Utilidad de las
NIIF para pymes. V Congreso Virtual
Internacional Desarrollo Económico,
Social y Empresarial en Iberoamérica
Narea, P., y Guamán, G. (2021). Aplicación
de Indicadores Financieros e Inductores
de Valor como Herramienta de
Optimización en las Decisiones
Estratégicas Empresariales. Revista
Economía y Política, 34, 94-111.
Navarrete, C., López, P., Núñez, R., y Proaño,
E. (2022). Impacto de aplicación de las
NIIF para pymes en las microempresas
en el Ecuador. Visionario Digital, 6(2),
70-88.
Ortega-Roldán, W. (2021). Depreciación:
disminución del valor de un bien.
54-60.
63 Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo 12(1): 63 - 63 enero-abril 2025
ARTÍCULO CIENTÍFICO · Incidencia de la NIC 16 en la información
nanciera, un análisis conceptual en Ecuador
Palacios, A. S. H. (2024). Políticas contables
como herramienta de fortalecimiento
a la información financiera de las
empresas del sector salud en Colombia.
Revista Científica Ideas y Tendencias
Socioeconómicas 1(2), 114-131.
Parra, G., Narváez, C., & Erazo, J. (2023).
Orientaciones pedagógicas sobre la
aplicación de la NIC 16 propiedad,
planta y equipo. caso: hormigones
del Azuay. Revista pedagógica de la
Universidad de Cienfuegos 241-256.
Patiño, R., Valero, G., Quintanilla, D., Díaz,
M., Sandoval, J., Barbei, A., Vera, M., y
Niño, C. (2018). Efectos del concepto
de valor razonable en las entidades
públicas en Colombia. Universidad
Santo Tomas.
Quispe, G., Arellano, O., Negrete, O.,
Rodriguez, E., & Vélez, K. (2020).
La cultura tributaria y su efecto en
la evasión fiscal en Ecuador. Revista
Espacios. 41(29) 153-171.
Clavijo, M. A., Luzuriaga, L. G.,
Orellana-Osorio, I. F., &
Tonon-Ordóñez, L. B. (2023). Modelo
de Valoración de Activos Financieros
(CAPM) aplicado al sector empresarial
de Ecuador. RETOS. Revista de
Ciencias de la Administración y
Economía, 13(25), 123-136.
Rodríguez, M. O. (2024). Revaluation
of Property, Plant and Equipment
under the criteria of IAS 16: Property,
Plant and Equipment. Management
(Montevideo), 1, 1-14.
Rueda-Vera, G., Luna-Pereira, H. O., y
Avendaño-Castro, W. R. (2021).
Las normas NIIF como herramienta
gerencial: Percepciones de estudiantes
universitarios de programas de
administración y ciencias contables.
Revista CEA, 7(15), e1864.
Sanabria, D. (2010). La NIC 16, procesos de
estandarización contable en Colombia
y tratamiento financiero con perspectiva
de mercado. Universidad Militar Nueva
Granada.
Suárez, F., y Olives, J. (2023). NIC 16 y
tratamiento contable en el sector
eléctrico, 2022. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 7(3),
5531-5551.
Uquillas, J., y Riera, B. (2018). Impacto de la
aplicación de las normas internacionales
de información financiera (NIIF) en
las pequeñas y medianas empresas.
Contribuciones a la Economía. 1-19.
Vivar-Astudillov, A. Y., & Torres-Palacios, M.
M. (2024). Influencia de la auditoría
de gestión en la toma de decisiones
estratégicas de las organizaciones.
Revista Metropolitana de Ciencias
Aplicadas, 7(Suplemento 1), 177-195.
