Proceso de evaluación por pares ciegos

Todos los artículos enviados para su posible publicación en la Revista serán sometidos a la revisión de la comisión de arbitraje que forma parte de la revista.

En primera instancia, el comité editorial hará una revisión de los documentos utilizando la herramienta electrónica Compilatio con la finalidad de detectar si existe plagio en los archivos recibidos. Una vez aprobada esta etapa se prosigue con la verificación del formato exigido en las normas para los autores. Posteriormente el documento es enviado al grupo de árbitros, nacionales o internacionales, para la evaluación de las propuestas bajo la modalidad de doble ciego. Los árbitros deberán evaluar los artículos de forma objetiva, crítica así mismo deberán demostrar imparcialidad para poder garantizar la originalidad, innovación y el carácter científico de los artículos.

El dictamen de los árbitros evaluadores puede ser el siguiente:

• Artículo publicable
• Publicable con modificaciones menores
• Publicable con modificaciones moderadas
• No publicable

La decisión final la toma el Comité Editorial y es inapelable.